轉錄自
http://sa.ylib.com/news/newsshow.asp?FDocNo=451&CL=15
--
壓力真要命
--掠食者的存在，使蛙類死於殺蟲劑。
撰文╱倫納（Rebecca Renner）
翻譯╱張雨青
兩生類的數量正日漸減少，而起因仍眾說紛紜。最初人們懷疑殺蟲劑就是元兇，
不過，這類有毒物質的作用並不顯著。只有少數報告認為兩生類的減少與殺蟲劑
有關，而且就連這些為數不多的研究中，殺蟲劑的濃度似乎也低得不足以殺死兩
生類。
但是，美國匹茲堡大學生物學家芮利亞（Rick A. Relyea）認為，標準毒物學可
能嚴重低估殺蟲劑對野生蛙類的影響力。他在2003年12月號《生態應用》
（Ecological Applications）期刊中指出，一種以賽文（Sevin）為商標的常見
殺蟲劑加保利（carbaryl），與另一種壓力源（亦即掠食者的存在）並存時，對
蝌蚪的殺傷力會高達平常的46倍。
芮利亞把蝌蚪養在幾個加保利含量不同的水槽中。一如預期，這些在標準毒性試
驗中顯示為無害的濃度本身，並未產生出人意表的效應。然而，當水槽中以一網
之隔放入會獵食蝌蚪的火焰蠑螈（red-spotted newts）時，許多蝌蚪卻一命嗚
呼。
芮利亞表示，蝌蚪對於危險的氣息極度敏感：例如，1000公升的水中只要有1隻
蜻蜓的幼蟲（它們也是蝌蚪的獵食者之一），蝌蚪就會有所反應。芮利亞由前述
蠑螈與加保利的數據為基礎，陸續做了其他的研究，迄今已做了七組實驗，將六
種蛙類暴露於加保利中，並記錄牠們所受到的協同作用結果。芮利亞也將在一篇
發表在即的論文中，說明一種常見除草劑在掠食者的存在下，會產生同樣的雪上
加霜效應。美國耶魯大學生物學家斯科利（David Skelly）表示，芮利亞的研究
顯示，「自然界中的主要壓力源類型，可能是了解殺蟲劑對野生動物的真實作用
之關鍵。」
美國環保署審視了芮利亞過往的研究結果，但他們相信該署的規範足以保護兩生
類，因為其毒性標準的制定是以大西洋鮭為依據，而大西洋鮭比蝌蚪對加保利更
為敏感。儘管如此，美國環保署和其他爬蟲學家依然關注芮利亞所提出的協同效
應。美國南伊利諾大學生物學家斯帕林（Donald W. Sparling）表示，「我們很
難證明現代殺蟲劑就是使兩生類數量減少的主因」，即使是滴滴梯對野生動物的
影響，也是歷時數年才真相大白。他指出，「我們勢將仰賴夠份量的證據，而芮
利亞的研究便增添了極有力的份量。」
【本文出自Scientific American2004年4月號】
--
事與願違定理：
認為理所當然的事 絕對不會發生
會發生的 絕對是自己想都沒想過的... ～by Joy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.150.116