看板 NCCU03_PSYGR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dragonlu (好酒,沈甕底)》之銘言: : ※ 引述《kamiya (思念也是一種美)》之銘言: : : 今天仲仲學姐簡要的介紹這本書 之後提到,為什麼曼尼博士會這樣? : : 這個問題我也有想過~~看著書中描述曼尼博士處置個案手段,又想著老師的導讀 : : 我想這個問題時,是自己先嘗試著去審視sex的面向..到底sex是什麼?... : : 對我來說,談到sex,我覺得他是一種工具、一種具能量的工具 : : 很容易以"sex的功用"去理解、體會他的存在,但是如果只是描述sex是什麼, : : 就比較難以貼近... : : 而為什麼曼尼博士如此堅持他的想法?我想,他是一個很強的功能論者, : : 也是以功用的角度來研究sex.. : : 把性的功能論過度擴張且過度使用了...他覺得我們後天可以很power的助長或壓抑sex.. : : 工具,就是用來使用的阿!..當然我們可以隨心所欲操作 : : 個人的想法不盡相同,曼尼的知識傲慢不近人情, : : 我想有可能是因為他的研究邏輯是這樣之故.... : 我沒看書,也跟曼尼不熟 : 所以只是一種沒有什麼根據的感覺 : 來猜測曼尼如此執意的信念是什麼 : 對我來說,性不只是滿足個人需求的工具 : 它也是型塑整個社會結構、社會價值的基底 : 所牽涉到的除了個人層次,還包括了社會層次的權力分配、角色扮演、社會秩序 : 所以如果以此角度來看 : 當我注意到曼尼如此專注於變性人、陰陽人的研究與實踐時 : 我會視其在挑戰既有的社會秩序、社會倫理、社會價值 : 包括,他用性交模擬來挑戰社會對於性的防衛堡壘 : 也許,這來自於從小對於長者父親的憤恨,而使他成長後勇於挑戰傳統權威 : 也許,他對於男性的蔑視,使的他想要打破既有的性別疆界 : 挑戰父權,挑戰生理男性的優勢 : 所謂知識份子的傲慢,在於他認為自己做的是對的,是好的 : 而聽不見他人的話語 : 也許,他本來就視既有的秩序為狗屎 : 從小善於掌握知識全力來達到目的的他 : 在學術上,自然也以此來顛覆既有價值,建立一個不可侵犯的自我巨塔 : 無責任回應文 好奧妙..真想知道這堂課在上些什麼? 不過自從過了個時間點之後,我對這方面議題的敏感度明顯下降許多... 想當初大學的時候,對這類議題充滿強烈的concern 那些感覺如今已不復在...我不曉得是因為我年紀到了... 還是我吃錯了什麼藥.....心中平穩了許多..... 不過我想應該跟我女友脫不了關係... 雖然這過程中一路走來跌跌撞撞(或者說分分合合)..... 但無論如何............ 很感激她給我這機會...也很感激她給我這份真感情.... <......抱歉!好像又再亂入了.....> -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.203.8
dragonlu:套句嘉英的話:沒關係,這就是冠豪的作風 140.119.176.69 03/03
cwkuan:很溫馨ㄋㄟ~這是真情告白!? 140.119.202.54 03/04
imjoy:那我一定要出來說啦:這才是冠豪啊 ^^ 140.119.149.49 03/04
yellowcan:周捷倫的風格是"痞"...;梁朝偉的風格是"帥" 140.119.203.8 03/05
yellowcan:呵!!而我的風格就是..................."亂入" 140.119.203.8 03/05