※ 引述《imjoy (從高棉回來了)》之銘言：
: 以前一開始接觸到性別議題時 也是因為很新鮮 所以還滿有興趣的
: 不過一直聽一直聽 聽久了也煩了
: 而且不喜歡某些比較激進的主張
: 現在講到性別、"兩性"議題 焦點大多都集中在"女性"身上而已
: 在這種課堂中 男性相對是被歧視的
: 也難怪男生不喜歡這種課程 誰喜歡被歧視呢?
: 我比較關心的是人人平等 希望大家都能設身處地為他人想想
: (雖然很難 不過對自己還是抱著這樣的要求與希望)
: 性別不平等的問題 在我看來也是"缺乏同理心"之下的問題之一
: 一直都很喜歡"己所不欲，勿施於人"這句話
: 雖然有人會很龜毛地挑剔這句話的邏輯問題
: 不過我覺得這句話也是在強調要有同理心
哈哈！但是就我而言，
我覺得男性被歧視一下也不錯，
不然擁有權力者永遠不會知道被歧視的感覺，
當然也就不會想到「同理」這樣基本的問題了！
讓他們換個立場試試看，也許有更好的效果～
另外，順便回一下之前學妹PO的，有關性當作工具這樣一個概念，
我覺得也許性的確有其工具性，
但是在做性別認同治療這一方面，
沒有被證實這樣的一個工具是有效的（就我所知），
所以我覺得曼尼博士那樣處理是很不應該的。
不過我還另外想到一件事情，
就是性被當作是一種工具，
我覺得是一件很有趣的事情，
除了生物上傳宗接代的作用、社會上親密感的建立、將性當作牟利工具外，
不曉得會不會還有其他作用？
因為我一直想到，
小說中（尤其是幾位日本作家）常常會將性當作一種心理治療的工具，
具有某種精神上的意義，
像是很紅的「挪威森林」，最後渡邊跟玲子姐上床那一段，
性還含有一種更進一步的友誼的概念，進而撫慰兩人失去對生命聯繫的痛苦，
我覺得那一段是要看很多次才會懂其中含意，而非單純只有性的部分。
突然想到而已......
如果要做研究...大概有一定的困難度...
--
～～ 祈求多變量順利過關～～ \\=.= =.=// \=.=/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.176.236