推 vivanita:推。規定本身之合理性是有待懷疑的。 61.229.156.113 05/16
推 vivanita:記小功倒是太過。 61.229.156.113 05/16
推 smartthinker:這篇文章很好，把立場闡述得很清楚，也具有 218.174.163.48 05/16
推 smartthinker:思考的空間。 218.174.163.48 05/16
推 gigi2001:民主時代自由權是可以爭取的 219.70.243.246 05/16
對於日前校慶出席一事引起板上踴躍的討論，身為一個中文人，我很樂見這樣的討
論存在，並希望持續下去，因為至少代表還有人願意關注中文系或政大這個與大家息息相
關的環境。在這些討論中，如果我的遣辭用句，傷害到同樣那些身不由己的籌辦校慶或系
學會的工作人員，我感到很抱歉，但我絕非針對個人而發言。
如同學長在回文中提到的，如果我們真的關心這件事，就不該只是盲目地批評或反對
，因此我想提出幾個我目前看到的問題，跟大家討論：
為什麼我們要參加校慶？
我認為一個獨立的成年人，即使身分是學生，面對公共活動，也有自己選擇參加與否的自
由。今天政治大學要舉辦校慶和運動會，若你對政大有高度的認同感，願意用出席這些活
動來表態，樂在其中，那是你的自由意志。但是不一定每個人的「認同感」都會建立在參
加校慶上，他難道不能用自己喜歡的方式來擁抱政大？或者，有些人根本不覺得「認同政
大」很重要，他可能覺得繳了學費卻學不到任何東西，對這所學校毫無情感，這些也是他
們的自由意志。但是為何一定要把「參加校慶」和「認同政大」連結在一起，又把和「認
同政大」和「責任義務」連結在一起，因此一旦有人不想參加校慶，就將他們的行為解釋
成「不認同政大，不想負擔責任義務」，那這只是一種非黑即白的二元邏輯，跟「不投這
個黨就是不愛這個國家」這種口號的粗暴本質是相同的。
校慶是我們的義務？
我們對學校的責任義務到底是什麼？這是一個值得思考的問題，大家當中華民國的國民，
責任義務難道是去參加國慶日的升旗典禮？如果我今天沒有盡到選取這個學分去上課的義
務，教授有權力可以不給我這個學分，我就喪失了學習的權利。但參加校慶為什麼是我的
義務？我到底享受到什麼權利，享受這種權利跟校慶又有什麼關係？如果我不繳學費，也
不來上課，是不是還可以因為參加校慶就享受到這些權利？法律上，我們與學校的權利與
義務，是由校規來規範，雖然校規也可能有違憲之虞，但就算從道德上來看，小至社團活
動、演唱會，到校慶，我們都絕對沒有參與的義務，這至少是身為公民基本的自由，並不
全然是任性或輕率。
就我個人而言，參加的前兩者的意願還更高，因為好的社團活動或演唱會，對人心都是有
幫助的，但是假設有一天，校慶變成了只是為了鞏固名聲或權威而辦了類似的八股儀式，
還強迫學生參加，不但無助於學術殿堂的尊嚴，更踐踏了學術的獨立性，讓學生的向心力
更低，更是虛矯。並且，學校任何大型公眾活動，無論是校慶或運動會，選擇在平常上課
的日子舉辦以致停課，可能影響了我們上課的權利，選在放假的日子舉辦，是影響我們私
人的時間，不管校方決定用補課還是補假來補償，都是我們應得的，怎麼會是學校大發慈
悲的恩惠呢？
為什麼我們不敢不去？
既然沒有任何有形的規範能強迫我們，為什麼大家還是不敢不去，這也許超越了法律或道
德的層次，牽涉到我們每天都會面對的人情壓力，同儕關係和學長與學弟妹間的倫理輩分
。讓我們感受到壓力的，並不只是一個郵差這樣傳遞信息的角色，而是另一群跟我們一樣
弱勢的學生，受到更大的壓力而不得不替校方執行抽籤的工作，更可能因為校內資源分配
不平均，而害怕因此失去經費或權益。作為代表中文系的學生組織，收取２４００元的系
學會費，系學會理當站在學生的立場，爭取大家的權益與福利，而不是當校方政令的傳聲
筒﹔既然已經知道被壓迫的困境，也知道我們被抽到的痛苦和無奈，為什麼還要把幫著學
校把不合理的政令合理化，還告訴我們要忍氣吞聲，要配合學校，要往好處想？但是在沒
有資源的情況下，也不能跟學校反目，上面一道命令下來，就得執行抽籤這種得罪人的工
作，扮演兩面不是人的角色，的確是處境為難，動輒得咎。
拒絕參加不等於否定努力
身為一個中文系學生，我在班板上質疑學校的手法，並抗議系學會幫學校說話的態度，除
了倫理上可能違背學妹應有的禮術以外，並沒有偏頗或意氣用事，如果這樣的態度，讓系
學會的學長姊，或籌備校慶的工作人員感到受傷，那我願意道歉。但是重點不在於校慶好
不好玩，而在於我們有沒有自由參加的權利？我不參加校慶，不代表我覺得校慶不好玩，
也不代表不肯定你們辦活動的辛勞，但工作人員犧牲自己的時間去準備，是個人的選擇，
應該要尊重別人不願意參加的選擇，因此如果把「學生參加校慶」跟「工作人員的辛苦」
連結在一起，並推論出如果「不參加校慶」就是「抹殺工作人員的辛苦」，那這種罪名實
在太沉重，沒有人承擔得起。
自由參加，才是真實的肯定
不想參加校慶的理由每個人都不同，但若是被抽籤抽到就勉為其難參加，很可能既不熱衷
也不開心，那這樣難道就算是「尊重工作人員的辛苦」嗎。真正的肯定，應該是不需要靠
抽籤充人數來賦予的，如果對自己努力的成果有信心，應該讓大家自由選擇要不要參加，
才能檢驗活動是否辦得成功吧。如果認為不去參加或站出來批評學校，就是不肯定任何人
的努力，那為了表示對系學會的尊重為了替中文系爭取到更多的資源，四百名系胞都應該
義無反顧地出席，不管活動內容是什麼，因為這麼做就可以表示自己對中文系或政大的認
同，不這麼做就代表否定工作人員的努力。並且為了團結並鼓舞士氣，我建議系上該將每
個出席者都記小功，如此一來也不需要抽籤了，相信大家都會樂於為系上貢獻心力。
具體的做法
無論有沒有被抽到，願意參加校慶的同學，你們的認同或是情感，都是該被尊重的自由。
但我想呼籲所有反對學校粗暴做法的同學，無論是否跟我一樣，被抽到但是不願意參加，
都可以一起站出來向學校抗議這種不合理的要求。為自己說話有什麼不對？如果不公平的
待遇永遠不發生在我們身上，我們可能不痛不癢，但如果發生了，我們還不出聲，就沒有
人會替我們講話。
體制內，我們可以依循學校的規定提出申訴，流程如下：
http://osa.nccu.edu.tw/general/general_page_others_5.htm
此外這是申訴處理辦法：
http://osa.nccu.edu.tw//files//dean/
020601%BE%C7%A5%CD%A5%D3%B6D%B3B%B2z%BF%EC%AAk.pdf
〈提起申訴的要件是，本校在學學生對於本校有關其受教權益所為之處分，認為違法或不
當並損及其個人權益者，得向申評會提出申訴。〉
體制外，我在這幾天會邀請法律系的學長跟我們聊聊，到底學生跟學校的權力結
構是什麼？我們該如何看待校慶抽籤這回事？時間地點到時候會ｐｏ在板上，歡迎大家踴
躍參與
。
--
我尊重學長姊，不是因為她們比我年長，而是因為她們的人格足以當作我的典範；
如果我不知道事物的本質，還可以說我身不由己﹔但如果我知道了，還是裝聾作啞，那是
自己的選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.128.110