※ 引述《Pablo37 (pablo)》之銘言：
: ※ 引述《poprommel (理惠ちゃん大好き)》之銘言：
: : 陳治世老師 台灣商務出版的國際法
: : 最後一編，也就是最後三章是在講中立法與戰爭法
: : 先找來看看你就會比較有概念了
: 我也想請問一下~~貴系所分的戰略組和國關組大概有何差別呢?
: 是否國關組比較偏向理論分面而戰略組比較偏向實用呢?
: 兩個組是否所走的方向會差很多呢?
: 謝謝摟~~
一般而言，似乎政大比較偏實務，而台大比較偏理論 (?)
就目前讀下來的感想，實際上戰略組裡的「戰略」的成分似乎也不會太高
當然這與戰略研究在近一個世紀裡沒有太重大的突破有關
所以目前的戰略組研究方向事實上應該是以傳統安全研究為主 (個人感覺)
不過戰略組本身的全名也是「戰略與國際安全組」
回歸到你的問題，其實研究方向而言還是看個人喜好方向而定
不一定戰略組的學生畢業就一定要寫戰略或傳統安全議題
不過我自己的感覺是戰略組的理論方面似乎還蠻重的
畢竟也不是有那麼多安全方面的危機或事變可以做研究
國關組的方向我想國關組的同學應該比較瞭解，在此就不便多言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.146.73