推 Pacta:你要不要問問路易國外的作法!! 我是不想再找國外名校作法了 11/26 00:48
※ 引述《helloleo (像北桀彰一樣)》之銘言：
: ※ 引述《helloleo (像北桀彰一樣)》之銘言：
: : 由於姜老師上課提及了資格考的存廢問題
: : 所以老師想彙整大家的意見然後在系務會議中提出建言
: : 因此此次投票舉辦的宗旨就是想聽聽大家的心聲
: : 希望大家能踴躍投票
: : 更提出自己的寶貴意見看法
: : ps.如果能有建設性的配套措施也請不吝提出
: : 或是知道別校別所的作法可供參考
: : 謝謝大家
: 附帶一提，下一次的系務會議是11/30（三）中午
請問一下版上大家有沒有人瞭解其他各系所有無資格考的情況
像我查了
政大東亞所的東亞所的學位授與方法是：
依所內規定修課滿三十六學分並完成學位論文一篇，由本校授與碩士學位。
就可以不用資格考了
第一， 資格考delay畢業規劃
感覺資格考容易delay到論文的進行
否則這學期要忙資格考
二下才有時間提"論文大綱"的話
按照系上規定"論文大綱"跟"論文口試"必須不同學期
這樣不是逼得大家都得延畢
姜家雄老師的意思是希望大家都可以早點畢業
再加上當初設立資格考制度的用意是為了幫助所上同學參與外交特考
可以有機會寫寫外校老師的出題
但是如今外交所應朝多元發展而不是只為外特取向
而且找外校老師出題是否真的有幫助也是個疑問？
第二，資格考的書單過慢提出
像這次12/26要考 國關的校外書單11/16才出來 離考試時間只有40天
再加上書單列了15項原文(其中十本是原文書 五篇期刊)
校外老師出題部分只佔兩題 列出書單卻太多 真的有多少會從書單裡頭出還是個疑問
而且姜老師也認為這些不經過與同學上課討論過就考試的東西真的有意義嗎?
by the way,校外書單一大堆＋校內國關書單一整年份 這合理嗎
不合理可以改 雖然不見的可以從我們這屆做到
但希望不要禍延學弟妹及將來的每一屆
姜老師更提到國外研究所也雖有資格考
但書單會在一年前就提出
並將書單內容併入上課授課大綱
如此一來 讓學生真的有所吸收也才有幫助
我想，大家年紀有了，不需要鍛鍊成"大規模考試記憶武器"(WMD)
能夠利用課堂討論，或是交報告，或是改成發表文章於學術期刊
或是規定發表論文於每年都舉辦的研究生論文發表會
種種替代方式，我想都會比原來立意良好，如今卻已不符時代需要的資格考
更為理想
有鑑於系上仍有某些(某位)老師(謎之聲????)仍堅持要有資格考
但資格考當初設立的動機：有助外交特考，是否真有幫助？或是不符現需?
所以
如果大家覺得有什麼更好的替代辦法，或是有關資格考可以改進的第方
或是知道一些別校 別所 的學業授與方法 是可以取代資格考的
也請在版上提出建言
將一併彙整後，交與願為大家發言的姜家雄老師或是李明主任
在系務會議上發聲
謝謝大家
--
北方的冬天為什麼會下起雪 南方的候鳥會想念
東方的星光還沒有燦爛以前 西方的晚霞曾多麼美
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.53.73
※ 編輯: helloleo 來自: 140.119.53.73 (11/25 15:16)
※ 編輯: helloleo 來自: 140.119.53.73 (11/25 15:19)
※ 編輯: helloleo 來自: 140.119.53.73 (11/25 15:35)
※ 編輯: helloleo 來自: 140.119.53.73 (11/25 15:41)
※ 編輯: helloleo 來自: 140.119.53.73 (11/25 15:43)