看板 NCCU04_GID 關於我們 聯絡資訊
( 前文恕刪) : 不過我覺得律甫所提建議由下 : 1.資格考應廢除,或併以其他方案(如發表論文等)代替--(牽涉到制度面) : 2.資格考可保留,但應提早提供書單, --(小幅調整,或僅調整執行面 : 或修課當學期即可參加資格考 : 也是滿可行的 ? 您可能誤會我的意思了 我並非提出甚麼具體建議 而是認為投票選項應再細分 以免給系務會議委員錯誤的訊息 因原先的選項將"廢除"及"修改"放在一起 似有未當 一點小意見 歡迎指教 另外 上述要我選的話 我選2 : 不過系務會議明天中午會召開 : 且有個不好消息是聽說上次的系務會議就有討論過資格考的修訂方案 : 但是我們看過之後覺得資格考走向是更加嚴苛且不具意義 : (改成中西外交史,國際關係,國際公法) 三科選兩科當資格考 : 唉 : 只希望明天就算沒有符合大家同學眾望所歸的修改 : 也不要通過一些更不合理的修正了 : 不如大家明天中午系務會議門口拉白布條絕食抗議吧 : 真希望外交所的每個人對於系務大事都能熱血起來 : :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.52.200
Pacta:這就是agenda-setting的力量 哈哈:p 11/30 01:30