推 Pacta:不知道真正看完全文的有多少人 XD 不過感謝!! 04/04 20:01
推 helloleo:一樓要不要改研究以色列...毫無疑問的指導教授當然是找.. 04/04 21:06
推 Pacta:別鬧了 我淡江的老師還寄了一篇報導給我看 對我真好心 XD 04/05 00:23
推 coffeeday:我下載後，發現這篇竟然有80幾頁，最好有人看得完啦！ 04/08 01:18
推 aaporch:喔耶 那大家再來團報 一起看完它 XD 04/09 15:22
2006.04.04 中國時報
左右美中東政策 學者痛批以色列遊說團
閻紀宇/綜合三日外電報導
美國兩位望重士林的政治學者上個月十日發表一篇名為〈以色列遊說團〉
（The Israel Lobby）的論文，指出美國的中東外交政策深受國內「以色列
遊說團」擺布，而且美一國味偏袒以色列的結果是嚴重損害自身的國家利益
，導致美國與盟邦長期面臨恐怖主義威脅，中東局勢動盪不安，以巴和平遙
無期，伊斯蘭極端主義水漲船高。
兩位執筆人 重量級學者
這兩位作者分別是芝加哥大學政治學教授米夏摩，以及哈佛大學甘迺迪政
府學院院長華爾特，兩人都是國際關係研究的泰斗。文章在美國遍詢出版刊
物不得的情況下，首見於英國《倫敦書評》雜誌
（http://www.lrb.co.uk/v28/n06/mear01_.html），後來又在甘迺迪政府學
院網站刊登內容略有不同、附上詳盡註釋的論文版
（http://ksgnotes1.harvard.edu/Research/wpaper.nsf/rwp/RWP06-011）。
這篇文章一問世，立刻在美國學界、政壇與媒體引發熱烈討論，阿拉伯世
界也高度矚目；肯定者有之，批判者更不在少數。由於文章顯然觸動了敏感
的猶太人歷史情結，因此哈佛大學特別謹慎將事，除了拿掉政府學院的院徽
標誌，還在其網站版本上特別加了一段聲明，表示此文絕不代表哈佛大學或
芝加哥大學校方立場，文責完全由兩位作者自負。
在米夏摩與華爾特筆下，所謂的「以色列遊說團」自然以勢力龐大的「美
國以色列公共事務委員會」為首，但也涵蓋其他美籍猶太人團體與基督教福
音派，其影響力更深入美國企業研究院、傳統基金會、布魯金斯研究院等著
名智庫；以及《紐約時報》、《華爾街日報》等主流媒體。
在這些團體與個人幕前幕後的大力運作之下，以色列成為第二次世界大戰
之後，美國對外援助的最大受益者，過去卅年經濟軍事援助的總額超過一千
四百億美元，美國全力協助以國建構武器系統，與以國分享連北約盟邦都不
見得能過目的情資。在外交上華府更是力挺到底，自一九八二年以來，在聯
合國安理會先後動用卅二次否決權（超過其他四個常任理事國的總合），全
面封殺任何對以國不利的決議案。
肯定者有之 批評者不少
米夏摩與華爾特指出，如果美國對以色列負有道德義務，或者以色列是美
國重要的「戰略資產」，那麼這種無條件的支持還有道理可說。然而以色列
早已成為美國的「戰略負擔」，使得美國不僅始終無法真正改善與阿拉伯世
界的關係，更因以色列的連累而成為恐怖攻擊的標靶；而且每當中東地區出
現大規模危機時，美國也因顧忌阿拉伯世界觀感，不敢借助以色列強大的軍
事力量，從伊朗伊斯蘭革命到兩次波灣戰爭莫不如此。
米夏摩與華爾特都是美國政治學界「現實主義派」的中堅，三年前曾強烈
反對美國對伊拉克開戰，因此文中也指責以前國防部副部長伍佛維玆為首的
新保守主義份子，當年都大力慫恿布希政府進軍巴格達，如今又唯恐中東不
亂，期望美國再對以色列另外兩大天敵─敘利亞與伊朗─動手。
〈以色列遊說團〉一文由於出自兩位重量級學者之手，引起的反應也不同
凡響，並且遠超出學術圈之外。美國三Ｋ黨前任領袖、白人至上主義者杜克
就對此文大為嘆賞；阿拉伯世界的「半島」衛星電視台、巴勒斯坦解放組織
與哈瑪斯組織，也在其網站上轉錄此文或進行探討。
就學術圈的反應而言，有人相當欽佩兩位作者頗具膽識，敢於言人所不敢
言，干犯美國社會強大的猶太人勢力；但也有學者指責他們扭曲事實真相、
鼓吹偏執觀點，形同為種族主義與恐怖主義張目；哈佛大學知名法學教授德
謝維克（猶太裔）甚至說：「他們摧毀了自身的學術名聲。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.150.100