※ 引述《hongsum (范尼斯特魯伊)》之銘言：
: (略)這次俄羅斯校園攻擊又是西方媒體雙重標準的最好例證
: 各大媒體不停地頭條報導恐怖行動的嚴重性
: 卻每每對俄羅斯鎮壓殺害車臣婦孺低調處理
: 人家西方反抗軍(如World War Two)可以是地下戰士(underground fighter)
: 車臣 伊拉克的反抗卻被污名為「叛軍」(insurgent)
其實我真的滿生氣的 !!!!!!!!!!!!!!!!!!
1. 三百二十二人死亡，其中一百五十五人是兒童，七百人受傷，三十二名綁匪被擊斃。
(消息來源均單一地取自奇摩新聞的報導 :p )
[我覺得啦] 俄國政府必須負最大的責任 !!
因為就近而言, 強制攻堅並不是最好的方式,
就遠而言, 暴力地鎮壓車臣獨立論述空間終究會引起該人民強烈地反彈 .
多數恐怖份子不像007或是傳統英雄主義式電影那樣
由獅子大開口要求十億美金或是滿腦子想統治世界的邪惡狂人博士所組織起來的,
大部分的恐怖份子都有一定的信念, 是真的能犧牲性命的那種信念,
但是就如同你所說的, 他們的言論空間是被壓縮的, 甚至人權是被不義地壓迫著的,
西方強權應正視恐怖主義的根源, 而不是挖東牆補西牆地四處掃蕩 .
但是我仍不能認同這種挾持校園綁架人質的恐怖主義,
冤有頭債有主, 百姓何辜啊 ??
要綁就綁那些為一己私利制定政策的政客啊 !!!
我個人比較贊成軟性的恐怖主義, 比如說駭客入侵綁架網頁之類的,
或是傳統一點如罷工, 遊行, 不合作運動等等的 ..
2. 英國〔獨立報〕說，這是〔俄國歷史最黑暗一夜。〕英國〔每日電訊報〕說，俄國
總統〔普丁〕必須跟跟車臣領導人談判，否則事情會更糟。法國〔費加羅報〕說，
俄國近年來好幾起劫持人質事，每次都造成人質死亡，俄國領導人陷入困境，已經
無法自拔。西班牙〔世界報〕呼籲〔普丁〕，讓聯合國調停車臣問題。美國〔紐約
時報〕懷疑〔普丁〕處理危機能力。德國〔每日鏡報〕說，俄國軍方處理人質事件
，犯了嚴重錯誤。日本〔產經新聞〕說，這次〔普丁〕恐怕無法逃脫民眾批評。
[我覺得啦] 西方媒體的反應再一次驗證了恐怖主義的效用:
"唯有恐怖行動, 才能獲得眾人的關切與重視, 弱勢的團體才有發聲的空間與聚焦."
我是比較傾向媒體應該主動地關切問題, 監督政府行政, 並向相關權責單位施壓,
而不是事後被動地進行報導 ~
3. 布希說，這次事件「再次殘忍地提醒我們，恐怖份子如何威脅這個文明世界」。
白宮發言人麥克雷蘭說，恐怖份子必須為慘重的傷亡負全責。
他們沒有任何理由傷害無辜生命，恐怖份子的野蠻本質卑劣無恥。
[我覺得啦] 低能與智障, 問我屁眼也知道他們會這樣說 .
: Anyway 有空的話看看這本書吧
: 希望這世界多一些薩依德 少一些普廷 布希 江澤民
: 我們需要的是humanitarianism 而不是煽情殘忍的nationalism....
我贊同 !!!
可是也有人認為在全球化霸權的威脅下,
nationalism 作為一種重要的抗衡還是有其存在的必要 ~
不過我相信還是會有其他的辦法吧 ~
:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.53.66