~~花了點時間把「收禮物」這檔事做一個分析^^~~
比方說，對一個在超市試吃吃太多且
沒買的人，我們是不會去抱怨「不符
合等價原則，法律上不當得利」的，
因為試吃活動本身就是廣告行為，是
生意人投資在顧客身上的商業行為。
公關活動中，記者不是代表閱聽人權
益，而是代表顧客來幫生意人做廣告
，是在幫生意人散佈對其產品知名度
有利的訊息。藝文新聞中許多像歌手
新歌發表的消息，根本是在為唱片老
闆做廣告，另外一些展覽演出活動的
消息，性質不也相同？公關活動中給
記者禮物，是轉嫁在潛在顧客群上的
一種投資，是在這不完美的資本社會
的一種含對價關係的交易行為。記者
要麼就拒絕這種邀約，不參加活動。
既然願意成為廣告工具，就有權要求
這種等價報酬。
如果我們無法把新聞場域活動與公關
場域活動劃分來做專業道德分析，那
「記者收禮物」這種社會事實行為永
遠也不能被真正了解。
簡言之，讓商業的歸商業，真正的新
聞價值才會被凸顯。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.139.244