不好意思哦，我是臨時使用者之一
所以應該是沒啥資格發言的
但我有一件事滿好奇的
因為爬完文，我有點混淆了
當初想設置管理員制的目的，
不是為了
1.怕臨時使用者不得其門而入 或
2.需要有人幫忙看東西嗎？
既然目前都未曾出現滿座狀況
那為什麼要這麼大費周章設座位制度啊？
就請重度使用者登記一下，確定一下守望相助的時間，好像……就可以了吧？
因為啊，有兩三次我在中午臨時想進入408看書
結果門被鎖住了，我以為研究室中午都不開
後來只好再徒步到總圖搶偽檀木個人雅座
所以現在我不試芝麻開不開門，都直接走去總圖。
但我絕對沒有質疑的語氣和用意
只是忽然看不懂大家目前的討論主軸，
順便講一下輕度使用者的心聲……
※ 引述《cinbudy (je t'aime..^^)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NCCU03_MJOUR 看板]
: 作者: cinbudy (je t'aime..^^) 看板: NCCU03_MJOUR
: 標題: Re: [公告] 研究室使用問題
: 時間: Sat Oct 8 02:51:05 2005
: 當然 目前研究室鮮少有沒有位置的情況發生
: 但是我仍認為
: 管理員的制度應繼續維持並存在
: 這對長時間使用者跟臨時需使用研究室者都方便
: 也都公平
: 至於由誰當管理員
: 如果人數太多
: 或許可以走抽籤制
: 看是否要分配年級分配比例抽籤
: 這樣也不會造成誰多誰少的情況發生
: 例如三個年級平均分配比例(因目前看來 研一學弟妹使用者也頗多)
: 再由各年級有需要使用研究室者進行抽籤
: (研究室並非誰比較有權力決定怎樣使用方式較好
: 而是應該所有需要使用研究室者 不管使用時間長短 都有使用的權力
: 因此大家都要各退一步 才有可能達成共識
: 不希望到最後像上一屆那樣發生問題)
: 至於偉農提議管理員集中區域
: 我覺得也OK..
: 或是如果要進行抽籤的方式的話
: 可能就是各年級劃分區域之類的
: 這部分也可以再進行協調..
: 其實當初會想重新提出管理員制度
: 只是希望可以將該規則明確訂立下來
: 以免每屆都要發生類似這樣的爭執
: 還是希望最後能有好結果
: 當然現在409都變成新聞所所有 問題說不定會比較單純
: 就如此樂觀的希望吧^^
: 最後一年了
: 希望能和平快樂的度過..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.139.13
※ 編輯: wican 來自: 61.31.139.13 (10/08 07:18)