from: http://tw.news.yahoo.com/050901/195/28vz2.html
「意氣用事」的態度造就脆弱的社會
【東森新聞報 秉澄居士】
筆者先前觀察高院發言人陳忠行發言所造成的現象，造成輿論一陣譁然，批判聲浪不斷
湧現，一面倒向陳同學，認為不應該對陳同學判如此多的罰金，指稱「好心沒好報」，也
造成對顏姓玻璃娃娃家屬以及其他身心障礙同胞的的無比壓力，也造成社會掀起一陣波瀾
，筆者對身心障礙者十分心疼不已。但是為什麼有有些人就是不能就事論事，來討論為什
麼發生這個問題？是不是「意外」或「陰謀」？是否應該檢討對身心障礙人士的政策與設
備？在理性社會都可以討論的，但是他們純粹以「好心」這回事來掩蓋陳同學犯下的錯誤
，甚至是「把人摔死」這件事情如此嚴重，規避該檢討與改進的事情，還有人要幫助他們
支付這筆龐大的金額，未免太意氣用事。還有些法界人士，更以法條證明陳同學此行為無
罪是很不合理的，在發生事情以前，陳同學有沒有違背一些常識而導致後面的「讓顏姓同
學摔死」這件事情？照常理要移動玻璃娃娃，直接背負玻璃娃娃是不適當的，是很冒險的
事情，要是真的要做這件事情又保證不受傷害，應該是直接扛輪椅下地下室上課才是正確
的，顯然是他認知上有問題，而且他有沒有仔細觀察此時適不適合將他背下去上課？所以
陳同學也有一定的責任，不能因為陳同學好心好心而一面倒幫忙他付款，有做錯就有做錯
，好像錯錯在顏同學的身心障礙，摔死「活該」！身心障礙人士是不能與一般正常人比照
辦理的，他也是人，摔死人也應該定罪（在審判的時候達到十四歲），不是只有罰款而已
，顏同學家屬也有權利去告過失殺人，但是他們沒有去告，不然這社會會掀起更大的浪花
！還有媒體不斷煽動這的議題，不注重對身心障礙人士的死活與安全，而是「多少錢」和
「量力而為」身上，過度炒作，這樣無助於對身心障礙的身體與心理保護，這件事情反而
重創真正弱勢的身心障礙人士，以及強化「好心人必定好報」的道德觀，弱化「做錯是事
情要負責任」，而存僥倖心態，等於打身心障礙人士與陳同學各打五十大板。
筆者認為，因為台灣社會本來就很脆弱，禁不起一點風吹草動，本來的道德觀就很薄弱，
只找自己有利的事情論述，充斥自我的「功利主義」，提倡「好心必定好報」，才會有「
好心沒有好報」的思緒，隨便被人家牽著鼻子走，沒有一點獨立的思維，真是悲哀。其實
，很多事情沒有絕對，人雖不能完全謹慎，也最少要做的事後，最起碼要盡力，要讓傷害
減到最小，才是真正這案子宣判的意思，而不是放在「好心沒好報」的結論上，所以人應
該不違背「人之常理」，作最適當的事情，以強化自己責任感的建立，才能造就堅強而有
理的台灣社會，促進社會進步。(●作者秉澄居士，台中二中學生，中市人。簡介表示，
他矢志為「正義」發聲！本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)
--
摘自奇摩新聞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.153.77
※ 編輯: lunna 來自: 140.119.153.77 (09/01 09:35)