Re: [閒聊] 念甚麼碩士？還不如當年大學聯考直接填 …

[farlight (pRay)]

※ 引述《princeyuan (猿小猴)》之銘言：
年資19年，薪級到頂的國小老師：

俸650 月薪=46960+30560=77520 年薪=77520*14.5=1124040
(碩士學歷)

俸625 月薪=45665+30560=76225 年薪=76225*14.5=1105262
(大學畢業)


其他：
當導師，有導師費。
兼任行政職，還有其他的加給。
偷偷再去補習班開課，年薪300萬不是夢。


------------------------------------------
結論：

1.服務滿20年，人人可領百萬年薪
2.暑假念碩士在職專班，取得碩士學位輕而易舉
3.國中小老師可以領取私人企業經理級的待遇
4.不管教的嘔心瀝血或是當混仙，一毛錢都不會少領
5.有寒暑假，三個月不用上班也可以領薪水
6.沒有公務員考績乙等限制，人人甲等，領1個月的獎金，薪級到頂的領2個月
7.有1.5個月的年終獎金,平均年薪14個月,薪級到頂的領14.5個月
8.考上高考，40多歲升到科長，才有小學老師的待遇，那還不如直接去考小學老師
9.國中小老師不課所得稅，每年少損失一個半月的所得
10.42歲的小學老師的待遇，相當於國立大學副教授扣稅以後的實質所得
11.念博士，應徵教職，上了以後還要過勞死拼升等，不如當年就去考老師
12.現在說這些都太遲了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.29.65
推 lolool:我的分數是可以填公費生的 家人也叫我填
→ lolool:可是我想到要有很多年身不由己 失去自由
→ lolool:就算我也喜歡當老師 我還是寧願過其他生活
→ thymoma:耶?哈哈~
→ princeyuan:人生海海，暮然回首，一切已太遲。
→ princeyuan:碩一的班板好像很多挺小學老師的，一堆人罵我，真有趣
推 Enchant001:奇怪，怎麼會這麼不友善呢  是不是你的文章礙到人了
推 hiddenliszt:碩一仔的立場很明確喔 看來沒得討論呢
推 Enchant001:感覺這樣還是怪怪的。
→ Enchant001:鐸叔你父親大人也是軍人，對這種議題會這麼排斥嗎？
→ princeyuan:我也不知道，只是想找人聊聊公共議題的，沒想到弄成降
→ hiddenliszt:議題沒什麼不能討論的啊 只是有時候說到軍公教
→ hiddenliszt:自然會避不發表意見 感覺站在既得利益者的角度
→ hiddenliszt:是需要利益迴避的 當然 不合理的事情就是不合理
→ hiddenliszt:拿出具體明確的證據都可以討論吧 碩一仔很激動喔
推 farlight:如果既得利益者給你當  會有人說"靠.這不符合社會公益"
→ farlight:"有違分配正義原則"  所以我不要當既得利益者???
→ farlight:會的人..請來找我  我要把你送回土星去....
社會就是這麼複雜
任何一個行為、主張乃至於政策
都可能帶來許多悖離原意的詮釋
既然要提出來討論...就要承擔被批評的風險
不過我得先打預防針
那就是我沒有什麼建設性的言論哦...
不要太期待了...哈

呼~~只要是人都會說這句話 "政策主張沒問題只是配套措施要做好"
但套句樓主的話 "配套配套配套"
我想令人更不滿意的也就是這些配套了
不過有關軍公教免稅的議題啊
因為我不是既得利益者加上就算他們免稅之後也不知道會不會爽到我
所以我對這議題啊..其實沒什麼研究也沒什麼興趣

反而我對"既得利益者"這個詞很感興趣
在社會公平分配正義的原則下
我想應該要換火星人來統治地球才有可能真正達到
希望有一天大家都能事既得利益者 哈

不過我相信任何一個政策的提出，或改變，或廢止
一定有他的歷史脈絡和很多的背景因素
只是每個人立場不同，看的角度不一，要的東西不一樣，才會有摩擦...

放輕鬆一點囉...
人生不應該只有"爭論"這事能做...
想想中華隊吧  大哥..


--

        幽骨柔情是誰
          清風涼月心醉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.33.54
→ Enchant001:小猿的文章以年薪三百萬破題，很羨慕呴
→ farlight:我只羨幕三百萬年薪...XD