作者ramriver (黃羊川)
看板NCCU04_SOCIO
標題[心得] 台灣
時間Thu Mar 20 17:03:36 2008
我覺得台灣很好啊!(雖然它沒有日本乾淨@@"離題~)
它的治安相對許多民主大國來講,好太多了!
而且它的便利性更是無「國」能及的!
其它有很多很多的優點講不完,熱絡的地下經濟意謂著人民生活的生命力。
唯一最大的問題大概真的是環境的問題,
這需要有文化素養的國民才能達到的,這需要的是時間與長期的再教育。
社會公平平等本來就是不可能的事,我們要做的根本只能靠每個人一起努力吧!
而不要妄想有誰可以帶領我們或是立即實行或切斷那些國外行之有效的政策吧!
經濟現在被政治拖著走沒錯吧。但把賺大陸的錢當成是對台灣的背叛,這種邏輯
不過是「政治邏輯」罷了。完全不符合經濟邏輯,如果真的是商人頭腦的話,應
當是那裡有路那裡鑽吧,這也是台灣人的生命力之所在。
但總的來說,誰執政還不是奪得權力罷了。我是不相信我們會脫離現狀的。
我們幾乎沒有機會獨立;但我們也絕不可能會統一的。吵這個問題很無聊。
至於其它的「既得利益者」問題,這都是很複雜的吧,跟時間有關,跟空間
也有關;並不是你家門前的雪就積得比較多吧!
所以,不是一句「誰比較怎樣」就佔住發言位置吧!
我家也沒公務員沒人當老師本身也是道道地地的河洛人,家更是在高雄縣,
雖然不是務農,可是台灣最發達的時代,他們也開過工廠、代工廠,做過貿易,
我相信他們即使沒「親身」經歷過白色恐佈,但是他們也經歷那個時代,
無論經濟的或政治的這些「成果」不都是台灣人一點一滴的血汗換來的嗎?
我們家也絕對是講台語的;但是我家他們投給國民黨,難道他們是白痴嗎?
一黨獨大,這些講一黨獨大的人都是那些老到不能再老的人吧,他們經歷過那種恐
佈的時代,所以我同情他們會這樣想。可是一黨獨大不是一黨在國會多數就叫一黨
獨大吧,應該還要符合很多條件,以前一黨獨大時,政體、有否制裁力量、媒體、
集會遊行等民間力量都不可能,現在即使他們佔了多數他們到底敢怎樣????
把立法院改為萬年立院嗎?把總統改為十年一期嗎?還是把台灣賣給大陸,然他們捲
款逃往「美國」呢?(趕快申請綠卡!)
老實說,那些所謂的文學界或學界也不過是有著一頭亮麗的頭髮,活在以前的恐懼裡,
或許他們還語重心長的跟我們這一輩的人說,「你們都不懂,我們以前是多痛苦!
國民黨有多壞!什麼的」。我也讀了很多國民黨有多壞的書,但是那是時代的意義,
我不相信在這個時代,他們會往回走。或他們「敢」往回走。可是我卻「親眼」所見
民進黨有多「爛」,我覺得「壞」是因為他們當時有穩定政局的壓力,也是時代給予他
們的優勢,最好他們現在敢;但是「爛」其實很明顯地,就是無能,逆轉是給予努力而
處於劣勢的人,不是給予因「爛」掉的人而處於頹勢的人。
我所能想像最壞的國民黨大概就像現在的民進黨一樣,
把台灣帶到一個只談「主體」(從台灣主體到中國主體),消費「族群」的意義上。
其它的壞行為,我想依馬英九的個性與國民黨的保守性格,以及國際壓力下,
他們「沒種」那樣做的。
我覺得國民黨是最保守的投注。畢竟那是一個團隊。
民進黨玩大太了,依台灣人的愛錢與務實趨向來看,
台灣經不起與陳水扁政府相類似的「主體意識」執政團隊,
連以往「經濟」落後於台灣的東南亞國家都輸掉的這種「後果」。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.233.145
推 hiddenliszt:你表態了! (所以我推) 03/20 23:05
推 farlight:我也覺得台灣真的很好!!而且正妹很多....(默默飄走) 03/22 04:11