推 Bora:所以結論是 如果要賺錢 最好不要在台灣買股票? 10/28 09:11
好啦
這時候一定會有人問我
我投資的究竟怎樣
目前
我幫我親戚在看盤
由於之前靠賭性買明基
一口氣買了11張
也一口氣就虧了4萬塊
其他的標的雖然有小賺
但都不足以彌補明基的虧損
如果再加上
我之前買的投資型保單績效來看
整體來說
我算是失敗的
敗軍之將固然不可以言勇
不過
如果仔細檢討敗軍之將過去犯哪些錯
把失敗的機率降低
應該是可以達到的
我個人認為
如果你要買跟台股有關的任何投資標的物
你必須要對政治有顆敏感一點
最好
也要偏藍一點
支持兩岸三通
台灣股市是個最機掰的市場
幹
任何政治風吹草動隨時都會影響台股
政治面的消息
這幾年通常沒有什麼利多
利空倒是不少
先看看以下的報導吧
歐洲商會嗆聲我再不經改 將撤資
砲轟6年換6位經濟部長 政策捉摸不定
【王妍文╱台北報導】歐洲商會昨日發表《2006~2007年建議書》，大聲向台灣政府喊話?
A書中指出，「與中國大陸經濟關係正常化，是台灣經濟存續及未來繁榮發展的關鍵。」
如不盡快實施必要的經濟改革，歐洲企業沒有興趣大舉投資台灣，過去1年已經有15~30%
的會員流失。
發出通牒
歐洲商會還批評，過去6年來台灣經濟部長至少換了6位，主政者更替頻繁，將導致政府經
濟政策走向捉摸不定，已經對外商在台進一步投資與策略規劃產生負面影響。而根據世界
經濟論壇的競爭力報告，台灣的今年全球競爭力指標由第8名滑落至13名，銀行體系健全
度由第76名滑落至第100名，落後其他已開發國家，無疑是一大警訊。
歐商去年流失3成
歐洲商會以「面對現實：區域經濟關係正常化、確保台灣繁榮」為題，發表年度藍皮書，
歐洲商會理事長薛勒（Mr. Ralf Scheller）表示，過去一年來，台灣當局沒有進行亟需
改革，以引導必要的經濟轉型，因而未能加強經濟競爭力，相對的，包括南韓、香港、新
加坡和中國廣東，藉由進一步的市場自由化與稅務優惠措施等，已變得更具競爭力。
歐洲商會建議書說，兩岸商業關係應正常化，政府未解除關鍵限制，阻礙人力、貨物、資
本在兩岸間自由流通，包括禁止直航、限制中國人士來台或工作、2400項大陸製造商品禁
止進口、對台資企業在中國大陸有最高40%投資上限，在在都影響與台合資的歐洲企業擴
展與意願。
薛勒表示，台灣必須比鄰近競爭者更迅速、更好，來補足其不受認可的缺點，歐洲企業在
台投資總額超過146億美元（約新台幣4891億元），是台灣目前最大的外國投資人，歐洲
商會熱切期望台灣能面對兩岸關係正常化的現實。
歐洲商會執行長紀維德也指出，過去1年來，雖然也有新會員加入歐洲商會，但流失的速
度更快，過去1年至少減少15~30%，相較首爾、北京，台灣的歐洲商會會員數也少了4~5成
，競爭力強弱立見高下。
痛失中國成長商機
此外，歐洲商會也提出警告，台灣金融服務，在資本市場、資產與財富管理等領域深具潛
力，但仍受到諸多法令限制，至涉及中資成分的基金也無法在台上市，也喪失原本可從中
國經濟體中獲利的機會，若台灣不減除中國投資相關限制，只能坐視投資者轉向其他境外
金融中心。
要求解除過度管制
歐洲商會理事梁敬思分析，台灣目前的資金相當氾濫，雖然有一些資金可以做為財富管理\
之用，但是銀行彼此間在台灣中競爭，只會增加風險控管的危機，甚至有可能變成NPL（\
不良資產）中心，所以一定要往中國的市場去服務台商。
梁敬思表示，如果不是台灣法規限制過多，近來有關外資投資台灣金融業的情況應該還會
更多。歐洲商會重申，台灣政府應該解除過度管制，也應該遵守世界貿易組織入會承諾，
檢討過於嚴格的稅法等，創造有利投資的環境，千萬不能等到2008年才推動兩岸貿易關係
正常化。
==============================================================================
為什麼我討厭左派?
左派的特徵是什麼
左派喜歡大有為的政府
左派討厭自由資本主義
所以左派整天高喊「管制管制管制」
任何左派看不順眼的東西
左派就會叫政府要管管
問題是
政府是最沒效率的組織
政客是最沒水準的一群人
當最沒水準的一群人領導最沒效率的組織做最多的事情
國家就會ㄘㄨㄚˋ賽
隨便舉個例子
看看學校當初蓋游泳池
從三月就喊說會開幕
幹
拖到學期結束
六月底的時候才正式開幕
學校算不算個小政府?
小政府都如此
更何況是國家政府
所以
我主張
政府
越小越好
管越少越好
把所有事情回歸市場機制
一切地一切
都交給市場決定
講到這裡
我實在很想抱怨
幹
法律系教授左派真多
尤其是燎原豪
狗屁論述一堆
靠
有夠機的
為什麼我討厭陳水扁?
扁政府
經濟部長六年換六個
行政院長
六年換五個
台股政治敏感度高
每換一次行政院長
都是股價的一大打擊
加上
偉大的阿扁喜歡出爾反爾
在總統府裡面接見連戰
告訴他核四會蓋會蓋
當連戰步出總統府
阿扁翻臉不認人
馬上宣布停蓋核四
核四
屬於國家重大建設
國家重大建設的決策無法如此搖擺不定
這樣搞
總體經濟跟股票都垮了
去主計處網站看看
2001年的經濟成長率多少(-2.17)
就知道了
國民黨時期
黑金貪污問題確實嚴重
可是行政院長的任命
國家重大政策的執行
好像也沒有如此令人捉摸不定的
也因此
台股在國民黨時期
比在民進黨時期確實狀況好很多
雖也常受政治因素干擾
但
也不會一直被壓不起來
政府最好少管一點
三通最好早點正常化
否則
台股就永遠沒有前景
台灣的經濟也只能唉唉唉了
台股危險多(如果你不理政治 不會解讀)
還是定存最好
歐
對了
那則新聞到底是利空利多
你們自己判斷吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.46.38