推 bero:組織裡面，政治問題永遠是存在的。明星太多就像之前76人的.. 02/21 22:25
→ bero:他現在轉到哪隊去啦?總之XX連線他在場都不太妙XD 02/21 22:26
一家公司面臨困境時
如果不根本在制度 管理面作全盤檢討
而只是靠轟動一時的明星產品來維持獲利
那這家公司注定走向衰退
即使他現在的財報亮眼
像我之前講꠹
90年代虧損的米國車廠
靠著推出休旅車在市場上的攻城掠地
開始轉虧為盈
剛開始確實讓德國 日本車廠大吃一驚
幾年後
米國車廠的休旅車優勢
漸漸也因競爭者也爭相推出休旅車而消失
米國車廠又開始虧錢了
類似的情形也發生在台灣電子業
很多公司靠著推出明星產品
獲利曇花一現
股價也跟著強勢上漲
但也是曇花一現
隨著競爭者爭相模仿推出類似產品時
靠明星產品獲利的公司也開始烙賽
股價更開始腰斬再腰斬
之前蘋果靠著i POD大賺
我就常常在想
蘋果的高獲利榮景到底能維持到什麼時候
不過我多慮了
蘋果的老大STEVE JOBS鬼點子多
幾乎每隔一段時間
蘋果就會出引領市場風燒的怪產品
打到這裡
我就想到國民黨和太陽隊
幹
這兩個都是沒帥哥就沒救的組織
如果最新壹周刊的壹觀點所言
"許多人因為馬英九才對國民黨產生不切實際的幻想,馬英九好像他們的救星
,如今救星殞落,國民黨頓成孤兒"
都什麼時代了
國民黨竟然還有那麼多人會因為沒馬英九而如喪考妣
這黨真是他媽沒救了
政黨追求的是永續執政
靠
就算馬英九很會吸票
那2016之後勒??
國民黨不是要永續在野了?
太陽隊也是
我常常在想後NASH時代太陽隊到底會多慘的問題
基本上
我認為太陽隊如果到08-09還拿不到冠軍
也差不多可以不用打了
到時候
NASH已經36歲
你難道能期待這個年齡的人還有多大的作為?
一個團體
只靠著一個明星而發光發熱是很可怕的事
因為明星一旦隕落
這團體也差不多走向滅亡了
至少明星要多一點才好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.12.69