蔣友柏批馬謝 「像小孩打架」
標榜不藍不綠 籲「做該做的事」
【李淑華╱台北報導】強調「經商不從政」的蔣家第四代蔣友柏鮮少公開評論政治，不
過，他昨接受《蘋果》專訪時，以專業品牌設計師的角度，質疑國民黨總統參選人馬英
九的「台灣藍鵲」logo（標識）：「怎會拿民進黨執政下所票選出來的國鳥作為logo？
根本就不是正確的決定！」
名人專訪
蔣友柏認為，logo是個性代表，應鮮明，讓人看到logo就立即想到馬英九，他問記者：
「你看到藍鵲會想到什麼？藍鵲跟民生有關嗎？」蔣友柏大膽建議，馬英九應該以「馬」
作為自己的logo，他不解，「這個局已經這麼清楚了，為何馬英九還要從外頭去找元素？
」他也批評馬英九的long stay（長住），「long stay缺乏真實性與現實性。」
從小在蔣家政治光環中成長的蔣友柏（右起）、蔣友常兄弟，長大後都不從政。資料照片
馬蕭配滿分兼零分
對於目前馬英九、謝長廷兩軍交戰，蔣友柏認為：雙方的較勁是「你有黃復興、我有二
二八，你有long stay、我有出國。」
蔣友柏不客氣說，馬謝這種打法，「根本就像小孩子打架一樣！」他呼籲雙方：「做該
做的事，而不是做正確的事！」標榜「不藍不綠」的蔣友柏，期待總統大選過程，候選
人應該提供正面價值，「不論誰輸誰贏，都應該為台灣社會做正面的價值！」
對於「馬蕭配」，蔣友柏以品牌設計的概念來評論，他說，品牌設計有兩種方式，一種
是「設計體驗」，針對不存在而創造出新的品牌，另一種是「體驗設計」，把現有的東
西，設計屬於自己的品牌，例如香菸，就屬於這種設計。
蔣友柏說，以「體驗設計」來看，「馬蕭配」是一百分，可以成功平息黨內、外的反彈
聲音，不過，從「設計體驗」來看，「馬蕭配」則是零分。蔣直言，民進黨擅於設計自
己的體驗，如操弄歷史議題，國民黨向來不會「設計體驗」。記者觀察，蔣友柏雖不願
罵出「笨」字，但臉上淨是不屑神情。
建言化解賣台疑慮
究竟馬英九如何勝出？蔣友柏建言，他認為馬受質疑的兩件事必須化解，一、馬向來被
質疑是威權體制下產生的接班人，馬面對有關戒嚴的質疑時，只須以「謝謝」低調回應
就好；二、馬應保證下一位繼任者，也應與馬同樣以民主方式選出，只要經由台灣人選
出，未來就沒有所謂「賣台」的質疑，「馬英九若能做好這兩件事，贏面就很大！」
============================================================================
我幾年前總以為蔣友柏只是個靠祖先庇蔭的鳥蛋
頂多只是帥而已
但自從他接受壹周刊專訪後
公開批評蔣家
我對他才開始改觀
原來他不只是花瓶
批評中肯
但最後一段我不苟同就對了
因為馬需要化解的不只有那兩件事
我覺得
馬英九以為搞"單車環島"和"long stay"台灣人(中南部)就會感動的眼淚從屁眼裡
流出來 然後把票投給他嗎?
當然不會
明眼人一看都知道你在作秀!
為什麼馬英九會搞這兩件事?
我認為
一切都源自於民進黨對他"本土認同"這方面的攻擊
馬英九自己也知道
自己的外省人原罪
最後一定會成為對手攻擊的痛處
但要怎麼辦呢?
在STEVE NASH離開小牛到太陽之前
當時的小牛玩"跑轟戰術" "快打炫風"
場上的指揮官是NASH
而整套體系真正的規劃者則是當時小牛的總教練Don Nelson
這教練執教過球隊的特色就是
"失分高 但得分更高"
防守爛的缺點用全聯盟最優秀的進攻補回來
因此
小牛隊在他的執教下
勝率始終保持不錯
他對"跑轟戰術"的規劃就是
主動掌握節奏
讓對手隨之起舞
於是
小牛跑轟
小牛的對手無形中也跟著跑轟
而且
由於小牛的對手因為覺得得分太容易
導致很多球隊跟小牛比賽
往往放棄自己原有的節奏
跟小牛對轟
這時
小牛的對手就陷入一種陷阱-得分太爽了
因此
很多球員跟小牛比賽往往會超有成就感
但到最後
小牛悄悄地把勝利偷到手上
畢竟
小牛"跑轟戰術"的演練是職業的
而小牛對手的"跑轟戰術"只是臨場做戲
當然最後小牛得分會比較多而贏得比賽阿
現在的馬英九
同樣的也陷入當年小牛對手的迷思
開始用自己不擅長的節奏跟對手比賽
或許你會玩的很爽
但到最後往往你會輸了比賽
因此
如果我是馬英九
當民進黨用"愛台灣"的方式來競選總統時
我只要隨便敷衍對手和媒體就好
多說"謝謝"或"我不知道"
這方面的屁話就好了
不要主動跳進"愛台灣"的困境裡
相反的
更要
用自己所擅長的東西設計戰場
掌握好自己的競選節奏
才是現在最迫切的
幹
國民黨的競選幕僚都是他媽白痴嗎
--
我總在雪霽的薄暮，當一隻深藍色，孤寂的烏鴉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.6.208.72