我直接把我們我朋友的對話po上來
我是暱稱比較長的那個
Q1:馬英九在太平盛世中當領導人較為適合？？？
Wen Hsing 說:
馬不適合在亂局中，他領導能力看來不夠
南部的人說他不夠魄力
我白頭髮比我姑姑多= = 說:
現在哪一國不是亂世
金融風暴
氣候變遷
Wen Hsing 說:
這次表現太娘了
我白頭髮比我姑姑多= = 說:
不是亂世問題
重點是
現在唷
你想想
99年921
03年sars
07年金融風暴
09年莫拉克
幾乎每幾年就有一次非常大的突發事件
你可以說
年年都有亂世的機會
幾乎每四年總統任期
一定都會有突發事件
我們一定要有能力解決突發事件的領導人
而不是太平領導人
Wen Hsing 說:
見解很深
我同意你的說法
Q2:馬的格局問題
我跟我朋友談到行政院長任命問題
Wen Hsing 說:
是呀！
他不可能給宋機會的
豈不養虎為患
我白頭髮比我姑姑多= = 說:
這是格局問題
歐八碼任命西拉蕊當美國國務卿
豈不也是養虎為患
我想是格局問題
Q3:馬的形象問題
我朋友入社會20年
講這幾句話真是讓我冷汗直流
Wen Hsing 說:
而他很顧形象
太顧形象的人，通常城府很深
看似親近，其實只是外表
馬就是這種人
胡志強以前就常批評他
==============================
我不會加色
第二三句話讓我特別有感觸
故特別空行之
"太顧形象的人，通常城府很深
看似親近，其實只是外表"
因為我之前在另一個團體有被領導人婊過
所以看到這句話時冷汗直流
真是一語中的
Q4:馬有無領導人的戰略思維？
戰略思維要介紹很久（建璋有空請補充之）
以下僅是我就此東西做具體化的比喻
領導人
最重要的是戰略性思考
你想想看唷
我們打桌球除了技巧
最重要的就是算比賽
誰被誰先算了
誰就被誰先尻
某種程度來說這也是一種戰略性思考
國與國的競爭也是
如果領導人不太會算
就是會被別人算
馬英九這方面完全不及格
不只是打球 我想下棋打麻將 也都要算對手下幾步會怎麼打
否則沒算好就是被別人算
最後被對手打到哭哭
馬到現在還一直以為中共對台灣的善意是純粹的好意施惠
到最後台灣怎麼死我想他都不會知道
他不太會算國際社會中彼此間的爾虞我詐
他看起來像個傻屌
之前還口口聲聲說那是他當總統的政績
=======================================================
最後我朋友下了結論
" 一個國家有壽命的 其實你不用太在意"
幹
看到了真是讓我冷汗直流
馬不會是台灣最後一個領導人吧？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.16.87