※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: blurdream (blurdream) 看板: HatePolitics 標題: 【媒抗好文分享】關於「憲法一中」的哲學思辯 時間: Tue Aug 7 07:38:02 2007 話說「媒抗」有一位哲學大師，叫「南嘉生」的，每次出手總是充滿深度，他的文章總 讓人感動不已，這次又寫了一篇「關於「憲法一中」的哲學思辯 」，彷彿是黑格爾、 康德再世，看了他的文章後，深深覺得吱吱境界之高，豈是眾藍蛆可比！！ 以下是南嘉生大師的好文 連結：http://www.socialforce.tw/phpBB/topic_18053.html （一）沒有憲法的憲政 有誰有辦法舉出在台灣，哪一天在推行中華民國憲法？沒有。國民黨口口聲聲宣傳他們在施行憲政，但是從憲政運作來看，蔣中正下台就是下台，沒有復行視事的問題。中國到台灣的行政院長閻錫山，他的命令若不經過當時的總統李宗仁簽署，一律無效。李宗仁有簽署嗎？閻錫山辭職是向誰辭職？若不是向李宗仁辭職，他就是違法。繼他之後當行政院長的是陳誠，請問誰認命他當行政院長？若不是李宗仁，這一個任命是無效的。若這一個任命無效，其後所有的行政院命令都是無效的。 請問中華民國第二任、第三任。。。哪一任是合憲法的？沒有一個。 請問台灣是施行中華民國憲法嗎？當然不是。 根據wiki的資料：「就一般法理言，1954年仍未完成辭職程序的李宗仁仍是中華民國代總統或副總統。為避免總統選舉期間，新舊任總統辭職與交接所衍生的繁瑣法律問題，國大代表經過考量後決定於總統選舉前，先行彈劾李宗仁。於是1954年2月19日集會於台北中山堂的國大代表，於同年3月11日，首先舉行中華民國立國以來的第一次彈劾總統（或副總統）投票。」 換言之，1954年之前的合法總統是李宗仁，不是蔣中正。凡非經過李宗仁的命令，一律無效。更進一步說，延長國大代表任期的命令並不是經過李宗仁，所以中華民國第一屆國大代表應該在1954年之前任滿離職，他們所有的決議在此之後無效。 請問中華民國憲法、憲政推行到民國96年了嗎？ 是否推行過民國39年都很有問題，更不用說民國93年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.78.12 -- 翻開記憶的相本，發現，在年輕的歲月中，總是存在著這麼一個人， 吸引我炙熱的 迷戀的 無法轉移的目光。 也許是因為她溫柔的眼神，也許是因為她燦爛的笑容， 總之，我為她沉醉不已，只要能遠遠的看她一眼， 心情就能在雲端上雀躍的舞動一整天。 ~那一份暗戀的心情~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.54.48