看板 NCCU05_JAPAN 關於我們 聯絡資訊
先鄭重說明,這門課上下學期都有開,但上下學期的老師不同, 如果這個前提成立的話,那之前ukaka曾PO過的那篇心得應該跟我的不同, 上學期的老師叫「陳陸輝」,下學期,也就是我這學期上的老師叫「蔡佳泓」。 上學期的課怎樣我不清楚,但是下學期的課真的是 爛透了! -----------------------------以下開始正式介紹--------------------------------- 三78 社會通識 民意調查 評分方式:期中期末考各30%,作業30%,出席20%,課程大綱上還加註: 「參加選舉研究中心面訪或電訪表現優良者加總平均3分」 作業不難,第一次的作業是找一個議題,並詢問別人意見,看看跟自己的有無不同。 第二次的作業是用Excel取幾組亂數,這也不難。 第三次是自己做一份15題的問卷或是找一份問卷來討論他做的好不好,也是不難。 三次作業的期限其實算寬鬆,聽說在期末一併交也行。 然後是出席,一學期點三次名,三次都沒到就零分計算。 再來是上課內容,基本上這門課真是一點都不好玩。 參考書目可以在綜圖借到,也有印上課講義,不過說真的, 看了還是覺得效果有限,兩次考試照樣爆 囧rz 上半個學期講一些與民意調查相關的定義、理論之類的。 內容多、雜,理論性的東西不好好講的話就不易懂, 偏偏老師就是這麼糟,超不會教的, 上課上到一半常常卡住, 「嗯......這個就是......」 「所以......咦......這......」 挖哩咧,你自己在教的人都講得這麼不順了,叫我們怎麼懂啊? 下半個學期講了抽樣、統計的理論,以及問卷設計等, 下半學期講得比較順,比較沒有卡住,(因為配合PPT上課嗎?) 可是還是很令人不滿,就說統計部分好了, 變異數、標準差之類的就大棘棘的列一堆公式、代號, 怎麼來的都不知道啊~ 最討厭只知道代號的數學了,混蛋。 上課內容不易懂,考試也不容易。 兩次考試都有選擇題(才20%左右)、名詞解釋(也是20%左右), 剩下是簡答題之類的,個人覺得不好寫,好,我承認沒怎麼用心修這門課, 可是很多通識也許在考前惡補一下,考試時也許可以寫得頗順, 但是這門課的東西感覺有看跟沒看差不多, 反正考試的時候就是可以冒出很多不知所以然的東西, 像期末考有幾題,我很確定老師上課的時候沒有仔細講, 但他就是考出來,真是糟糕透頂。 還有,老師給分超誠實的啦,不像某些老師會調分, 結果創下我學科成績有史以來最低分,71分, 太氣了!今天就先講到這裡吧,大家慢用。 -- 歡迎加入政大將棋社,我是準社長。有興趣入社的人請跟我聯絡。 C → 3 → 11 → 4 → 11 NCCU_Shogi 政大將棋社社板歡迎對將棋有興趣的各界朋友蒞臨瀏覽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.226
yuyukimi:原來教主的分數只比我高一點點阿XD 07/13 16:03