推 licj:不贊成本文見解，但絕對是個值得討論的好問題。 12/03 01:52
其實在我的想法裡面
律師既然需要用嚴格的考試要求quality
那麼就不應該用relative position作為錄取的標準
而是用專業科目能力作為標準
因此，最好的方法是像會計師考試那樣子
設定一個及格分數，然後及格的科目可以保留
不及格的科目可以再考一遍
我不知道大家的想法怎麼樣
我在法學院這裡已經看到許多奇怪的現象
法學教育論壇時已經有美國的pro講了，law school的同學們入學時想的是人生
而不是如同我們一樣想的是國考
可是我知道、我相信每個人想的都會是自己的人生
只是選擇實務界工作的同學們為了要達到人生目標，勢必要跨過那道門檻
無形之中每個人的視野都變得狹小，被拘束，想做的事情沒辦法自由的做
也許我們應該匯集一下意見，一起去呈交那些「頂尖」的law maker
一方面也可以找一下我們的老師們，請他給我們一些建議，該如何行動！
尋求改變，現在是最好的時機！
我們有一個從事社會運動的導師，我想他很適合來給我們一些意見
我把這一篇文章轉寄給他看，到時候尋求一下他的意見看看
希望大家踴躍討論
長年積習下，這裡面實在有太多弊病了
每年的考季總如同一個人性修羅場一般……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.111.50
※ 編輯: worldhero 來自: 220.131.111.50 (12/01 17:51)