本學期課輔時間為：每週二中午12：30～14：00。
地點為：研究大樓106教室。(與上學期同)
=========================================================================
民事訴訟法課輔練習題(第3週/3月4日)：範圍～「訴之客觀合併」
1.第一、二、八、九、十一題(共五題)請務必練習，其餘給各位參考。
2.下週二(3月4日)中午12點後，可於影印部領取紙本及參考答案。
==========================================================================
一、甲起訴主張其與乙間存在某土地買賣契約，甲已將價金新台幣五百萬元交付出賣人乙
，詎乙未依約移轉系爭買賣標的物，而乙於買賣契約效力且尚有所爭執。若甲起訴先位聲
明：「被告應將坐落某址土地移轉所有權登記於原告。」備位聲明則為「被告應給付原告
新台幣五百萬元整。」若法院認為契約無效，甲之先位聲明為無理由，而備位聲明有理由
。問：第一審法院之判決主文應如何下?而若僅原告對於先位上訴時，若第二審認為先位之
訴，甲之上訴應有理由，則第二審法院應為如何之審理及判決?(94期末考)
二、在預備合併之訴，若在一審時，原告之先位請求被駁回，而備位請求勝訴，僅被告就
其敗訴部分上訴，二審法院認為被告之上訴有理由，而原告於原審之先位請求亦有理由時
，應如何處理?若原告於一審乃以先位請求獲得勝訴，但法院卻將備位以其無理由而駁回之
，則若被告上訴時，二審認為一審原告先位請求無理由，應為如何處理?(姜世明師，民事
訴訟法基礎論試題)
三、原告於第一審起訴為預備訴之合併，先位請求判決被告應交付買賣標的物A物，備位請
求判決被告應給付價金新台幣一百萬元。第一審法院就先位請求為原告勝訴判決，同時判
決備位請求駁回。被告提起上訴，倘第二審法院認就先位請求之第一審判決，被告上訴有
理由，且備位請求部分原告之訴有理由，第二審法院可否為廢棄原告先位請求勝訴之判決
，逕就備位請求部分，為原告勝訴之判決?(吳從周師，台灣本土，71期)
四、甲夫以其妻乙為被告，起訴主張乙惡意遺棄，先位聲明請求判決兩造離婚，備位聲明
請求判決被告應與原告同居，第一審法院認為甲先位離婚之訴無理由，而備位聲明同居之
訴為有理由，判決被告應與原告同居，並駁回甲先位之訴。如僅甲對先位之訴部分提起上
訴，第二審應如何審理裁判? (吳從周師，台灣本土，71期)
五、甲夫以其妻乙為被告，起訴主張乙惡意遺棄，先位聲明請求判決兩造離婚，備位聲明
請求判決被告應與原告同居，第一審法院認甲先位聲明離婚之訴無理由，而備位聲明同居
之訴為有理由，判決被告應與原告同居，並駁回甲先位之訴，如僅甲對先位之訴部分提起
上訴，第二審法院應如何審理裁判。(93律師)
六、甲有A地一百坪，乙有意向甲購買A地，經多次締約磋商，兩造僅就價金部分達成共識
，乙願以一坪至少新台幣(下同)十萬元向甲購買A地一百坪。甲、乙即就此先簽定訂土地
買賣預約，並於其中約定，將於三個月內，由雙方再就具體買賣價金總數、付款方式、點
交、費用及違約等重要事項，簽訂正式買賣契約。試問：甲得否將乙列為被告，請求法院
判決命乙應與甲就A地以一坪十萬元計算簽訂買賣契約(聲明一)，並請求法院於認聲明一
有理由時，命乙應於甲將A地所有權辦理移轉登記與乙時，給付甲價錢三千萬元(聲明二)
。(沈冠伶師，月教，31期)
七、甲主張其於90年為乙處理廢五金回收工作，乙未給付處理費一百萬元，向法院起訴請
求乙應給付處理委任事務費一百萬元。問：
(一)如甲於起訴時，顧慮其處理費之請求無理由，乃備位主張廢五金回收工作為承纜契約
，備位請求乙應給付承纜契約之報酬一百萬元，則甲之備位之訴是否合法?
(二)如第一審法院判決甲勝訴，經乙提起合法之第二審上訴，主張該一百萬元並非處理委
任事務之費用。甲乃改依承纜契約請求乙應給付承纜報酬一百萬元，第二審法院認甲之主
張有理由，則法院應如何判決?(92政大法研)
八、甲起訴主張乙於某年某月日簽發面額新台幣三百萬元整本票一紙，用以支付某筆貨款
，到期未清償，爰依票據關係請求給付三百萬元及利息。問：
(一)法院可否闡明甲是否合併主張貨款給付之請求?
(二)如原告係於起訴時一併主張票據關係及貨款請求權，若當事人要求法院就此二請求權
擇一有利者判之，則法院若認為貨款請求有理由，票據關係無理由時，法院應如何之裁判
?其主文及理由如何記載? (姜世明師，民事訴訟法基礎論試題)
九、在實務上，對於選擇合併及重疊合併之處理，有無不同? (姜世明師，民事訴訟法基
礎論試題)
十、試舉例扼要說明：如何判斷訴之客觀合併應有幾種型態?承認各該型態之法理根據為
何?(92台大法研)
十一、甲起訴乙醫師在治療伊時，有醫療疏誤，造成引右臂截肢，身心受創，支出醫藥費
新台幣(下同)三十萬元、因就醫所增加生活支出(計程車費)計一萬二千元、減少勞動能力
之損失二百萬元、精神損害一百二十萬元。問：若您是甲之律師，在實體法之請求權，應
為如何之主張?若您準備為複數請求權之主張，則系爭訴訟之訴訟標的為何?系爭訴訟可否
以重疊合併、選擇合併或預備合併方式提起?其考慮重點為何(從訴訟標的理論之區辨、各
客觀合併之定義、訴之聲明之單一性與否、審判方式及判決效力等相關面向討論之)?試評
估其合理性及可行性。(94期末考)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.166.162