大家好：
1.以下數分資料，與「訴之變更、追加；反訴」此單元有關，同學可以於閱畢教科書或參
考書後，配合閱讀之。
2.下週二會放置(一)(二)(三)(十)在影印部給同學取用(建議必讀)，其餘文獻則提供出處
，供「具有閱讀更多文獻之需求」的同學參考。
-------------------------------------------------------------------------------
範圍：關於訴之變更、追加；反訴：
(一)姜世明師，「訴之變更、追加理論中之利益衝突」。
出處：台灣本土法學，91期，96年，02月，頁201-207。
(二)姜世明師，「爭點簡化協議之效力~著重於其與訴之變更追加等制度之體系衝突」。
出處：台灣本土法學，94期，96年，05月，頁211-216。
(三)許士宦師，「請求之基礎事實、原因事實與訴之變更、追加」。
出處：許士宦，審判對象與適時審判，頁251-286。
(四)許士宦師，「訴之變更、追加與闡明」。
出處：許士宦，程序保障與闡明義務，頁63～172。
(五)許士宦師，「反訴之擴張」。
出處：許士宦，程序保障與闡明義務，頁173～224。
(六)沈冠伶師，「當事人之追加--最高法院九十一年度臺抗字第八號裁定之評釋」。
出處：月旦法學，126期，94年，11月，頁197-206。
(七)沈冠伶師，「被告之變更」。
出處：月旦法學教室，36期，94年10月，頁20-21。
(八)駱永家師，「訴之變更或追加」。
出處：駱永家，民事法研究(三)，頁113-130。
(九)駱永家師，「反訴」。
出處：駱永家，民事法研究(二)，頁115-122。
(十)駱永家師，「離婚之本訴與離婚之反訴」。
出處：駱永家，民事法研究(二)，頁123-136。
(十一)呂太郎師，「原因事實與基礎事實」。
出處：台灣本土法學，11期，89年，06月，頁144-149。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.166.162
※ 編輯: StevenWa 來自: 122.126.166.162 (02/26 18:12)