※ [本文轉錄自 NCCU05_LawHa 看板]
作者: StevenWa (StevenWa) 看板: NCCU05_LawHa
標題: [公告] 姜世明老師民事訴訟法期末練習題(0514)
時間: Wed May 14 17:37:05 2008
各位同學大家好：
鑑於期末考範圍甚大，老師為減輕大家的課業壓力，初步和大家達成的共識
：期末考試以「證據法」及「判決效力論」作為命題的主要範圍。
老師並且挑選了15題練習題，供大家作為實例研習之用，且會將之列入期末
考試的命題參考。
因此，本週四下午，我會將該15題練習題的紙本放在影印部，請同學務必去
領取和練習。或自行自bbs上下載列印
謝謝大家~~0514
==============================================================================
姜世明老師民事訴訟法96下期末練習題
一、甲男以其妻乙女與丙男有通姦行為，依侵權行為起訴請求二人賠償精神慰撫
金，並提出其委請徵信社所取得下列證據資以佐證。證據A：對丙家中電話竊聽，
內容有乙及丙猥褻對話之錄音帶一卷及其譯文一件。證據B：在丙家中竊裝針孔
攝影機所錄得之乙及丙間於某日之性交畫面。證據C：徵信社員工丁跟拍乙與丙
在某公園當眾接吻照片二張。證據D：乙、丙於某日一起進入某汽車旅館之進、
出房門照片各一張。證據E：證人跟蹤目擊乙多次深夜進入丙獨居套房內。問：
(一)假設您係丙之律師，如您認為有全部或部份之證據應被排除，試提出相關法
理說明之。
(二)反之，若您係甲之律師，對於被告所提證據排除法理之陳述，請嘗試提出不
同見解，用以說服法官採用該等證據；或即使法官於開庭時最後仍表示不採用該
等證據，此時，您尚得提出如何之法理或見解，藉以說服法官作出對甲有利之事
實認定?(95律師)
二、何謂客觀舉證責任、主觀舉證責任?本證、反證?並說明舉證責任分配一般原
則及舉證責任減輕之內容。(93成大法研/民事訴訟法基礎論，頁123)
三、甲、乙簽定委任書，雙方約定，自民國九十五年二月一日起至一百零五年一
月底止，甲委託乙代為處理股票、債券及不動產投資之事宜，並以投資所得利潤
十分之一作為報酬。約三年後，甲因懷疑乙有虧空挪用情事，擬解約並取回投資
成本及可能利得。問：若您係甲之律師，如當事人之目標係鎖定在取回投資成本
及利得，則得以何種方式取得系爭帳目資料?(95成大法研)
四、某地院判決有如下見解：「消保法第七條係無過失責任，被害人並無需就被
告之過失負舉證責任；反之，舉證責任乃轉換為由企業經營者就其無過失負舉證
責任，以減輕其賠償責任，同法條第三項但書有所明文。」試依舉證責任分配法
則之體系，分析此一判決之妥當性。(96政大法研)
五、假設有論者認為：「A所有房屋一棟及室內家具財物，因B之故意或過失行為
，引起火災延燒而毀損或滅失，A起訴請求損害賠償時，對於其財物損失範圍因火
災燒燬而不能提出如收據或照片等證據，應認為此情形乃屬民事訴訟法第二百七
十七但書之所謂顯失公平情形，當予減輕其舉證責任。」就此，試以舉證責任減
輕之體系定位，評析之。(95政大法研)
六、甲列乙為被告，訴請判決命乙應賠償新台幣(下同)五百萬元，甲陳述之事實
及理由略為：甲之父親X於九十五年三月一日因腹痛前往丙醫院求診，由乙醫師
檢查後診斷為X罹盲腸炎，需立即開刀治療。經乙手術後，X昏迷不醒，一週後死
亡，此顯係因乙之手術不當而有過失所致。為此，向乙請求喪葬費五十萬元及慰
撫金四百五十萬元，合計五百萬元等語。乙則否認其有過失，且陳稱：X之死亡
與手術之施行並無因果關係。試敘明理由回答下列問題：
設甲在第一審向受訴法院聲請，命乙提出X之病歷，以證明乙之手術有過失且與X
之死亡有因果關係。乙雖依命提出上開病歷，惟法院認為該病歷之記載並不完整
而有欠缺，致尚難從上開文書之記載以判斷甲之主張是否真正。於此情形，法院
應如何審理及裁判?得否適用證明妨礙之相關規定?(96台大法研)
七、甲起訴主張乙為其子丙之生父，請求認領之，乙雖不爭執其在甲受胎期間曾
與甲同住一屋簷下，但稱男女朋友關係僅維持數月之久，即因雙方個性不合，而
告分手。問：若甲要求乙配合進行血緣鑑定，乙可否拒絕?其效力為何?(95下期
末考類似題)
八、甲起訴主張被告乙曾於民國(下同)九十四年二月一日在代書丙之事務所，向
其借款新台幣(下同)二百萬元整，借期一年，詎期限屆至，經催告後，乙仍拒不
返還，為此請求被告乙應給付原告二百萬元整及利息等語，但陳稱其已遺失該項
借據，故未提出借據供參，但乙或許存有影本或帳簿紀錄可查。被告乙則對原告
之主張逕予否認，要求原告應進一步舉證之。
問：
(一)此時，乙之否認是否發生何等訴訟法上之效果?
(二)法院得否逕自裁定要求乙提出系爭借款影本或帳簿?
(三)若甲未聲訊證人，法院逕依職權傳訊丙為證人，並以其證詞作為判決之基礎
，則此一審判程序是否違反何等訴訟法理?(97政大法研)
九、起訴主張乙於民國95年間某日在某地駕駛某車，因超速及未注意車前狀況
而過失撞傷甲，致甲受有如何之身體傷害，甲並因此支出醫藥費新臺幣(下同)
60萬元，為此請求乙應給付財產損失及精神損害賠償共計100萬元整等語。假設
甲之主張已盡具體化義務，在一審中，乙對於甲所主張之醫藥費60萬元事實一
節，當庭表示「無意見」，經記明筆錄，本件在無爭點協議之前提下，法院於
判決書中逕據此認定甲有支出醫藥費60萬元之事實，因而判決乙應給付甲如其
請求數額。乙不服提起上訴，在二審準備程序中，乙對其過失比例有爭執，受
命法官於一次準備程序後，即無預警地為終結準備程序之諭知。在二審言詞辯
論庭中，乙乃對於甲所主張支出醫藥費60萬元事實部分表示有爭執，要求甲舉
證之。甲則向法院表示乙對醫藥費支出事實之復行爭執於法不合。若法院對此
表示有疑問，而請兩造提出法律意見供參。問：如您係甲之律師，請嘗試提出
何種之法律及法理依據，用以說服法官不准乙提出該項爭執?反之，若您係乙之
律師，請嘗試提出何種法律及法理依據，用以說明法官准許其提出該項爭執?(96律師)
十、完全義務是否與辯論主義相違背?其間有無調和之空間?試分析之。(96政大法研)
十一、甲依據買賣契約，訴請乙就某土地為所有權登記，訴訟繫屬中乙將該土地
贈與給丙，並移轉登記於丙。若甲取得勝訴判決，其判決效力是否及於丙?又若系
爭標的物乃被竊之動產，而甲主張之法律關係為侵權行為或所有物返還請求權時
，甲之確定勝訴判決，其效力是否及於丙?(94下期末考題)
十二、甲依所有物返還請求權起訴請求乙返還坐落某址之土地一筆，在訴訟繫屬
之後，乙將該筆土地出租於丙。若法院判決甲勝訴確定後，其判決效力，是否及
於丙?若系爭標的物係動產，而乙乃於訴訟繫屬後將該動產移轉所有權於丁，則判
決效力是否及於丁?(基礎論，頁145)
十三、甲以其所有之A地係遭偽造印鑑章等文件，而被移轉登記予乙為由，依民法
第七百六十七條規定訴請乙應塗銷登記返還A地於甲。該訴訟繫屬中，乙將系爭土
地讓與移轉登記為其媳婦丙所有，經查該訴訟繫屬之事實未曾經地政機關登記，而
丙於受讓前則善意不知乙為無權利讓與該土地之人，但知悉該A地因故在訴訟中。
問若甲對乙之訴訟勝訴確定，丙是否為該確定判決既判力主觀範圍所及之人?(97北大法研)
十四、甲起訴請求乙應返還某筆借款新台幣一百萬元整，乙在言詞辯論中主張其對
甲有某筆貨款債權六十萬元，乙主張抵銷之。訴訟繫屬中，問：乙可否就該筆貨款
另行起訴請求之?(基礎論，頁145)
十五、甲對乙提起交付買賣價金新台幣(下同)一百五十萬元之訴。於言詞辯論時，
乙先否認該買賣契約之效力，再主張若該契約有效時，因他原因事實，乙對甲亦有
一百五十萬之損害賠償請求權，主張以此債權與甲之債權抵銷。經法院調查，乙對
甲之賠償請求權，事實上已另案繫屬於第二審法院審理中。問乙之抵銷主張是否合
法?(96律師)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.160.48
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.160.48
※ 編輯: StevenWa 來自: 61.229.160.48 (05/14 17:39)