※課輔
1.
本週為倒數第二次課輔 時間地點相同
2.
明天中午放一篇文章在影印部
何賴傑，從拘束力觀點論協商程序，月旦法學雜誌118期。
3.
在進度上 老師教了很多東西
但比較可能考的
我想可分為六區
按順序是 訴訟條件 起訴審查 準備程序 交互詰問 協商程序 簡易程序
此外教科書相關章節有的內容也請各位一併注意
請各位提早準備
4.
課輔請帶
何賴傑，前揭文。
你唸書遇到的問題。
5.
有一篇文章我推薦，我想課輔講不完，請各位自己印出來回家看
鄭逸哲，刑事第一審審判程序的「子程序接力組合」（一）～（五），
法令月刊58卷8期以下，96年8月以下。
基本上，關於普通審判程序、簡式審判程序、簡易程序、協商程序等
一般教科書介紹方式是以普通審判程序為主軸
然後在其後的章節再介紹其他程序
此種方式極易使人誤以為各種程序是獨立存在
鄭師一文比較難得的是將各種程序的關係加以整理
對建立架構有很大的幫助
當然我知道各位也許時間不多
希望各位至少要印出來帶回去暑假念
至少國考前唸一唸在審判部份可以有整體的認識
6.
剩下兩次課輔
希望沒來過的人可以試著來聽看看
總是有人會跟我說：唸一唸也不知道念得夠不夠
那你可以考慮來聽課輔
※練習題
練習題有助各位了解自己懂多少
如果你認為題目太簡單了或者完全不知道答案
那不用懷疑，你可能期末考很危險，趕快認真吧
參考答案的話
請參閱何師講義上提到的文獻資料
祝各位都期末考順利
準備程序練習題
1.
準備程序中，雖無特殊情況，法院仍傳喚目擊證人甲到庭訊問，是否合法？又若
法院不確定告訴乃論之罪被害人告訴有無逾期，可否將接受告訴之警察乙作為證
人於準備程序中訊問？
2.
準備程序中，受命法官得否就證據之證據能力進行調查並決定該證據有無證據能
力？
3.
被告涉及金融犯罪，案件甚為複雜，一審法院未進行準備程序逕行開啟審判期日
，其程序是否合法？
4.
因目擊證人甲即將移民國外（不愛台灣？），法院於準備程序中乃傳喚甲作證，
未讓被告詰問，甲之證言得否作為證據？
5.
準備程序中檢察官不知為何未到庭，法院仍進行準備程序，是否合法？
交互詰問練習題
1.
在當事人對證人為交互詰問完畢後，審判長認為仍有疑點，此時審判長有無訊問證人之
義務？
2.
為何主詰問原則上不得誘導詰問？
3.
交互詰問中，證人說：「我忘了」，法院應如何處理？
4.
被告沒有辯護人且不明瞭如何進行交互詰問，檢察官趁機對證人不斷進行誘導詰問，被
告沒有異議，審判長應如何處理？
5.
檢察官主詰問時，辯護人異議，審判長有哪些可能的處理方式？
--
秘魔崖月夜
依舊是月圓時，依舊是空山，靜夜。
胡適 我獨自月下歸來，這淒涼如何能解！
翠微山上的一陣松濤，驚破了空山的寂靜。
山風吹亂了窗紙上的松痕，吹不散我心頭的人影。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.38.131
※ 編輯: Jackoneone 來自: 61.229.38.131 (06/10 19:04)