推 mickwu:我們偷偷被妳焦點小組座談 12/09 02:05
推 Swallow1982:哈 我要模擬一下如何主持焦點訪談啊 12/09 11:25
各位觀眾，歡迎收看本談話性節目的首播，
今天特地邀請到政大新聞所碩一同學吳米克、俊傑、
孟津、舒詠、大諾、Amandine、以及信漢參加我們的現場座談。
既然名為兩性談話性節目，那麼我們自然會聚焦在兩性關係上，
聽說各位下禮拜一將上一堂由貴校博班叉子學姐主講的SPSS課程，
為了製造歡愉甜美的氣氛，學姐特定用心策劃了「愛情類型量表」，
此份量表將愛情類型分為：浪漫愛、友伴愛、現實之愛、奉獻犧牲愛、遊戲之愛等五種。
是故，在接受量化的檢測之前，
我們將先透過隨興的質化訪談，
請各位與談人self report你們應屬何種愛情類型。
（歡迎各位觀眾下注 XD）
----------------------------------------------------------------------
以上是今天晚餐時段所進行的一段即興節目，
絕無事前採排，節目時間為6:30～7:10 PM。
----------------------------------------------------------------------
由於過程高潮頻仍，族繁不及備載，遂擇要摘錄。
首先，身為主持人的我請問大家自認為自己屬於何種戀愛類型，
大諾同學得意洋洋地宣布他是遊戲之愛，
其經典名言為：談戀愛就像換衣服一樣。
隨後，訪問進行到吳米克同學身上的時候就打結了，
他總是如此，永遠採取聲東擊西路線，不肯好好回答主持人的問題，
以為這樣就可以混水摸魚嗎？？
（唉，但我經常凹不過他，所以一番辯證後，也就放他去了。）
由於這次邀請到的座談人正在接受研究方法的訓練，
因而他們提出的第一項質疑是，這五種戀愛類型真能概括所有戀愛種類嗎？
又，各類型彼此是否具互斥性？
此問題即牽涉到定義的問題，
沒錯！所以呢，接下來我們要做的事情就是針對上述類型概念化、
並賦以操作型定義。
那麼何謂「浪漫」呢？
由於吳米克同學的回答過於朦朧，所以我們就請到大諾來簡單示範一下。
大諾說，可象徵浪漫的具體事件就是：
女朋友私下為自己織著一條圍巾，然卻因為一個不留意，
以致於讓針扎到自己的手指，鮮血就這麼流淌出來。
她自行包紮後，對於此事卻隻字不提。
當他發現女友受傷時，問她：「baby, 妳的手怎麼了？」
她卻說：「喔，沒怎樣，只是我不小心用美工刀割到手指罷了。」
事後，當他發現女朋友是因為為了織圍巾給他而受傷時，
立刻二話不說給她一個溫柔的擁抱，這‧就‧是‧浪‧漫！！！
但假若女朋友並未受傷的話，那麼浪漫程度就要打折扣了。
天哪，這是什麼論調，現場紛紛笑翻！
但正當主持人正打著本篇文章時，可疑點出現了！！！
為什麼織圍巾會不小心讓針扎到手呢？？？！！ @_@
此時主持人為了確認大諾同學所謂的浪漫，故做了一個類比，
也就是說當他女朋友因為為他烹煮晚餐而不小心燙傷時，這就是浪漫！
天哪，這個人的浪漫竟然建立在他者的傷殘上。:~~
To conclude, 這位同學喜歡的是笨蛋。
‧‧
ok, 現在我們再將話題焦點轉回安哲身上，
他的回答始終曖昧不明，除了終於聲稱自己屬於浪漫愛，
以及關於「穿著馬汀大夫手捧著幾本書籍自眼前行經而過的女孩」之美好遐想外，
遲遲未透露他心目中具體的浪漫作為。
俊傑則是在今天早晨的自我剖析中，
覺得自己應是一個默默付出的專情男生，但就沒再透露更多了。
孟津是愛了就愛了管不了其他的戀愛類型，
舒詠說她傾向於由恨生愛，
Amandine覺得柏拉圖式的精神戀愛一點都不好玩，
信漢在一旁始終扮演著聽眾的角色，不發一語。
在下我則是被大家公認為典型的浪漫愛。
-----------------------------------------------------------------------
其他人也來做個前測嘛！:D
我們要結合質化的深度訪談以及量化的統計測量。
btw, 每個人還可以自由選取一首足以代表自身感情觀的歌曲喔，
大諾是「一場遊戲一場夢」，米克是「XXXX」(<--拍謝 我忘了 請自行填上)
大家來玩一下嘛 這還挺有趣的耶 :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.9.146
※ 編輯: Swallow1982 來自: 61.229.9.146 (12/08 20:54)