看板 NCCU05_MJOUR 關於我們 聯絡資訊
關於小說與現代性的問題這我想過 最主要肇因於下列這一短話,我完全摘錄好了 正宗小說起源於十八世紀,紅於十九世紀,對廿世紀的小說家來說, 本已太遲。艾略特已咬定小說到了福樓拜和詹姆士之後已無可為, 但那還是七十年前說的。艾略特若看到七十年後現代影視的挑戰, 將更驚訝於小說在視‧覺‧映‧像上的落伍、和在傳‧播‧媒‧體 上的敗績。...那些妄想靠小說筆觸來說故事的也好、糾纏形式也罷 ,其實都難挽回小說的頹局。 李敖,《北京法源寺》,2000,頁366; 轉引自夏鑄九序於Castells的《網絡社會之崛起》 這句話的意思是說,小說玩不出王家衛式的花樣 或者那個年代的人沒有看過電影,當然那個年代已有電影 但電影最具革命性的地方在於1920年代的《波坦金戰艦》 簡單來說就是剪接的技法革命,也就是說形式主義之抬頭 讓剪接的方式本身就呈載內容。質疑的問小說做得到嗎? (應該有,只是我這部份就沒深究) 再來,最讓我驚豔的便是《達文西密碼》的第24頁上巴黎鐵塔的爆點 這樣子就讓我突然驚醒到,這樣的小說寫法是在「看過」電影的年代 之下的產物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.3.20
flpin:媒體之間互相影響 這叫什麼? "匯流" @@" 我亂說的 01/22 02:56
mickwu:其實就是我感覺現在人腦裡想寫出來跟古人腦裡想的不同啦 01/22 16:33
Swallow1982:我之前上電影的時候有討論過電影和文學作為創作的媒材 01/22 16:55
Swallow1982:兩者的表現手法有何異同,那兩三篇paper還蠻有趣的, 01/22 16:55
Swallow1982:也有舉一些實例,有機會應該再翻出來讀一下。 01/22 16:56