推 yuccino:溫和堅定，這段文字並不是垃圾，反而更是積極 10/02 00:35
推 encounter123:大推學妹這篇文章，可以m起來的好文。 10/02 00:50
推 TimEdge:推～ 特推最後兩句 10/02 00:52
推 spicy3:是簽名檔嗎 XD 那是米大帥的文字啊。 10/02 11:49
※ 引述《miraculous (求知若渴習藝如狂)》之銘言：
: 我最近常在想
: 到底是個人要勉強自己去適應環境
: 還是個人要發揚本性 去改變環境呢 ?
: 去年當我向輔導老師反映 宿舍太吵 讓我精神耗弱 快要崩潰時
: 輔導老師卻建議我去萬芳醫院看精神科醫師
: 到底是宿舍有錯 還是我有錯呢 ?
: 我怕吵 所以我就得了精神病嗎 ?
: 我沒錢吃飯沒錢唸書 所以我的人格就要被質疑嗎 ?
: 我之所以要復學 有一個很重要的原因
: 那就是 我有改革政大校園與政大新聞所的使命感
: 我不希望未來有人跟我一樣 感到無助
: 對我而言 選擇漠然 就是懦弱的表現
: 我必須言所當言 致力改善制度與環境
: 有人同意我的論述方式嗎 ?
改革的方式有很多種，但我深信嘴砲是某種低劣的方式。
我不知道潔西卡是怎麼想或怎麼看待改革的方式，
在我的朋友裡，確實有著吃不飽家裡籌不出學費的運動"學生"。
他確實是以就貸在唸大學，而且也是一邊在學校打工，
一面在參與弱勢的改革活動，諸如樂生等。
我們對於體制內的不公，確實有很多想像，
這些不是空想；如果願意，是不是可能從基層做起；
如果從基層做起的改革，那麼是不是就可能違背你的初衷?
你想要賺大錢的初衷?
家家有本難唸的經，試圖去找研究助理而得到不如期望
的答案，本來就是可能發生的，我相信也有很多同學也是面臨這樣的情況；
但這也不如你所說的先搶先贏制，而且接助理的心態究竟是為了賺錢還是
為了學習求經驗?如果答案是前者，我想助理不是一個適合賺錢的工作，
如學長同學所說的，中間牽涉到與老師相處的模式，情況。
這問題來到"相處"。在我眼裡讀到國庭的文章，我想他也是基於同學
之間的良善情誼告訴你，提醒你，在人與人間相處的過程，是不是亮
起了紅燈?能夠當同學都是很難得的緣份，大家也都是努力好一陣
子考進研究所來，理所當然每個人來自於不同的背景，生活情況；
家境好的也不是全部，國庭也提醒了你與大家，在研究所，年紀二十
好幾的我們，很多人都是自食其力，家家有本難唸的經，何必把自己
的經驗擴大到全部呢? 如果企求別人諒解自己之前，是不是也該站在
他人的立場反思別人為什麼會對我產生誤解呢?而且也是一種關心，才願
意花時間來讀文及回文。
我想唸書或是你提到的改革不太可能一蹴可幾的，而且我相信，唸了不少
的書，重要的不是學歷的問題，要賺錢確實該去唸個商學院或是管院(這些
不都是當下的主流)以我的出發點，唸書是讓自己有更多審視生活情況的可能
包括性別或是底層結構的問題/偏見，如果自己也有經驗上的共鳴，那唸書
不是就該是種"empower"，讓我們找找答案或是解決的方式。
沒有任何一個版上的id以回文在試圖否定誰或者是誰，只是提供自己的看法及感受。
一堆垃圾般的文字如上，不過我想重點是，當同學是難得的緣份啊，好好
珍惜一起前進不是很好嗎。
--
太近
引起眩暈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.58.5
※ 編輯: spicy3 來自: 210.85.58.5 (10/02 00:31)