看板 NCCU05_PF 關於我們 聯絡資訊
看到了這篇文章不知道各為有沒有親身看過鍾怡雯? 某次的文學獎座場合,有幸見到鍾怡雯以及陳大為這對年輕的文壇金童玉女 鍾怡雯是標準的都會時尚女子話夾子打開就不太會停下來 而陳大為 一身唐裝 戴副眼鏡 很斯文的帥氣,但是不善於表達 好 回歸正題 看到了鍾怡雯的文章,初次看的時候,的確是驚艷,能把小小的事物用形容詞堆砌, 在逐漸擴展開來,運用女子特有的細膩把周遭的題材一個一個放進去。 但是看久了以後,會有一種奢靡的感覺,類似張愛玲式的上海毒品,滾來滾去,都是充滿 著幻覺的,這種幻覺或許看了一次,會讚嘆,看了第二次以後,便逐漸剝落,傾頹。 也因此,對於鍾怡文的散文我並不是不欣賞的,但是個人建議要看,只要看一本,甚至不 要看超過5篇。 這種奢靡的寫作方式,似乎已經逐漸影響了當今文壇的風格,如已經有點開始騙稿費的 村上春樹。 以上提到了三位作家,除了陳大為比較建議可以多閱讀(文風多變),村上春樹建議讀早期 作品已足夠,說真的,村上的東西讀多了,只會讓文筆變的更空洞。 扯遠了,回到鍾怡文。 現在很多學生很奇怪,閱讀就是一窩蜂的閱讀,當年"傷心咖啡店之歌"便是在這種 情況下捧上來的。 傷心咖啡店之歌為朱少麟的第一本著作,第一眼看下去也是"挖靠"兩個字,但是經過仔細 閱讀以後,整本小說只能說做這太急著把想表達的東西全部塞進去,小說的主體是人 ,說話的是小說中的人物,但不應該是作者來說話,然而整部小說卻在作者的說教之中 結束,應該著墨的人物反而很少。概括來說,小說真的寫的好的,除了張愛玲,就是 一些老外了。杜斯妥也夫斯基,契珂夫.....到葛林等.. 囧 又是題外話 鍾怡文的作品是細膩的,是充滿著情感的,但是充滿著布爾喬亞的頹廢風格,因此對於 有認真想要踏入文學領域的同學們是不建議的 甚至,當成小品文欣賞,(還是比侯文詠 張曼娟 劉庸 籐X樹 痞X蔡好)我都不建議看太 多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.170.219
amber2664:恩..不錯的建議,想請你也推薦文章和大家分享一下^^~ 10/04 00:17
csz0702life:不好意思~~我只看破千頁的小說~~請你PO個散文來看一下 10/04 00:25
csz0702life:看看講義雜誌是不是跟廢紙一樣 10/04 00:28
zzahoward:樓上很嗆嘛...我沒說講義廢紙阿... 10/04 00:29
csz0702life:月亮還真他媽是外國的圓阿~~~ 10/04 00:29
zzahoward:台灣也有很多不錯的小說家 只是外國老的確是寫比較好 10/04 00:31
zzahoward:說真的 中文創作有中文創作的美感 10/04 00:32
zzahoward:但是以小說來說,老外的確是比中國發展了更久 10/04 00:33
zzahoward:不曉得你在激動什麼... 10/04 00:34
zzahoward:我說的都有其根據 我猜你大概老外的小說看的不夠吧.. 10/04 00:35
amber2664:喂~~別離題啦...我是真的想看看不同風格的文章.. 10/04 00:34
zzahoward:散文方面 我推崇陳大為的 廖咸浩你假如想試試看別的感 10/04 00:35
zzahoward:覺也不錯 10/04 00:36
zzahoward:陳大為之前很令人詬病的詩化散文在最近幾本作品都有改變 10/04 00:36
zzahoward:徐國能 張輝誠的筆也都很夠力 10/04 00:37
zzahoward:以上這些作家的書都賣不好 而我最後提到的那些作家 10/04 00:39
zzahoward:都是所謂"暢銷書"作者 某方面來說 的確殘害了不少學生的 10/04 00:39
zzahoward:價值觀念以及寫作能力 10/04 00:39
zzahoward:講義 聯合文學我每期都有看 說是垃圾 那可能水準太高了 10/04 00:40
csz0702life:激動了點,當我沒說好了 10/04 00:48
sakura2249:阿阿~大家果然都頗有文學素養阿^^等我拼完所有的功課和 10/04 01:18
sakura2249:小考...再來選一本你們推薦的看唄~^^a 10/04 01:19