Re: [請益]政大社研所

[ILoveNature (Simple)]

※ 引述《lylytat (理想與現實)》之銘言：
: ※ 引述《neture51 (迷思)》之銘言：
: : 我現在是大二生
: : 將來有意報考貴校的社研所
: : 希望大家能提供我一些意見
: : 我本身的科系不是社會學系
: : 但系上有上過社會學、社統、社科法一些概念
: : 請有經驗的學長姐指引我一些方向
: : 比如說可以去看看哪本書
: : 需要加強什麼訓練
: : 我想提早作準備
: : ^^感激不盡~~
: : 仰慕政大已久~
: 天哪大二........(我那時候在幹嘛?)
: ----認真分格線---
: 總之跟你分享一下我的看法囉.
: 其實要針對研究所考試去唸書的話.
: 我覺得.整個大四一年就綽綽有餘了.
: 而且那些書有的比較深奧.尤其是社會學理論.如果沒有一些基礎知識
: 即使投入心力去閱讀.大概也是一頭霧水加挫折
: 我覺得沒有必要.
: 你現在才大二.其實是要廣泛地閱讀
: 不要一開始就針對考試去準備.這樣會讓自己的胃口變差的..
: 大二到準備考試還有很長一段時間.
: 這段時間就給自己考試的壓力.以這個為動力去唸書我覺得會讓社會學的有趣消失殆盡!


嗯我很同意佳綺的意見
感覺這個時期  釐清自己在知識上對什麼東西有興趣比較重要
多了解社會學在學什麼
才會更清楚自己是不是喜歡這條路  或者是不是需要繼續唸研究所
說得誇張一點
唸這種人文社會學科又不能賺大錢:P
所以搞清楚這是不是你想要的? 是不是能解決你生命的問題?
我覺得這是最重要的  也是你首先可以多花時間去摸索的


下面的一些書
你可以找來看看  看是不是合你的胃口^^


社會學動動腦 / Zygmunt Bauman原著 臺北市 : 群學, 2002
(這本我以前唸一唸還蠻受感召的)
見樹又見林 : 社會學作為一種生活、實踐與承諾 Allan G.Johnson臺北:群學
社會學導引 : 人文取向的透視 / 彼得.柏格( P.Berger)著; 台北: 巨流, 民71
批判的社會學導論 / 安東尼. 紀登斯(Anthony Giddens)著臺北: 唐山, 1995
Elias,Nobert  What is sociology (這好像有簡體中譯)


: 社會系的範圍很廣.所以閱讀上不用設限
: 不過社會系最主要的三大家
: 馬克思.韋伯.涂爾幹.
: 坊間有很多他們的二手介紹(所有社會學理論書當中都會有吧)
: 這是你真的要進入社會系一定要有某種程度了解的三大家.
: 所以如果你看到中文翻譯他們的原典
: ex:涂爾幹:社會學研究方法論.
: 有興趣也可以先看看.不過這部分最好還是先從二手書.
: 介紹社會學理論的入門書開始.

嗯最基本的就是Giddens的資本主義與現代社會理論
還有社會學主要思潮 / 雷蒙‧阿隆Raymond Aron (這本好像是簡體)

: 比較能夠先知道理論家的生平.他們著書的歷史脈落.
: 例如說法國大革命.啟蒙運動.這是社會學思潮的重要起點
: 所以你就算是去讀歷史介紹這些時期的書.我覺得也很有幫助
: 社會學的專業性可以說是這三大家所建立起來的.
: 你稍微了解一下他們.可以知道這個學科的關心為何.對自己的期許和標準又是什麼
: 同樣關心人類的現象.社會學跟經濟學政治學心理學差別又在哪裡.
: 他們建立的原則大體上而言.至今仍是社會學自我期許的標準
: 你要看看自己喜不喜歡.認不認同這些
: 還是要強調.不用一開始就挑太深的書.
: 因為學習效果反而會打折.
: 還是要循序漸進啦~
: 你還可以讀些什麼真的很廣泛..讓我一下子不曉得要講哪些好.
: 想要深入研究社會學理論的話.哲學基礎也是非常有用的.

嗯對啊  如果對社會學理論(或廣泛的社會理論)有興趣
西方的歷史時空背景和西方思想史是真的很重要
因為這兩者是重要社會理論家的共享背景
不懂得這些的話常常會讀不懂人家在寫什麼、或者為什麼這樣寫

我可以推薦一些以前老師或學長叫我唸的書
歷史的部份
可以看看霍布斯邦的幾個系列  什麼革命的年代啊那些的
然後國別史可以看
妳在哪裡,德意志: 一個找不到自我的國家 (Ma ry Fulbrook)著;臺北：左岸
抗拒民主的國家 : 大不列顛的遲疑與抉擇1707-1975(W. A. Speck)著臺北：左岸
法蘭西的榮耀與堅持 : 革命與共和的國度 (Roger Price)著  臺北：左岸
命定的分裂: 意外統一的義大利 (Christopher Duggan)著 臺北：左岸文化

思想史的部份
一開始可以唸唸"蘇菲的世界"  大概了解一下西方哲學家關心的是哪些問題
二十世紀以前的哲學可以參考
西洋哲學史 / 威廉.文德爾班(Wilhelm Windelband)著 台北: 台灣商務
另外二十世紀的一些思想運動可以了解一下如
分析哲學 現象學 西方馬克思主義 結構主義 存在主義 精神分析....等等
當然不可能全部搞懂
但是大概知道一下  然後選你有興趣的去唸  對以後的學習會有幫助~

也許有人會覺得大二唸這個太沉重
不過也只有在那時候才有閒唸這種東西吧:P
等到大四要準備考試了、或是進了研究所每天被reading趕著跑
要再補這些東西大概是沒什麼指望
而且沒事唸唸這些也是給自己一個增長智慧的機會呀:P


: 還有坊間幾套經典大師思潮的漫畫版.其實都很不錯.不要小看漫畫..
: 裡面有些內容我都看不懂..><..但是因為是漫畫
: 看不懂但還是可以讓人感覺有趣.我覺得他的漫畫部分其實也搭配著內容富有深意.
: 這種用圖幫助思考的方式很不錯.
: 如果是非常關心現實性的議題.那麼一些教授將他們的研究集結成書的那種
: 針對某個社會議題的研究論文集.我覺得你也可以去看看
: 不過這個看不懂也沒關係.因為這就是專業文章了.(推一個夏曉娟老師的"流離尋岸")
: 你可以在針對你不懂但有興趣的地方去找資料
: 沒那麼專業的書也很多值得一看的
: 可能正因為不是專業書.所以他的討論風格跟涵蓋內容
: 可以更多元更看的出作者的創意.感覺訓練自己作延伸思考的效果更大
: 我可以私心推薦:空間地圖(:P純粹私人推薦喔.資訊社會學很讚哪)
: 另外有人跟我推薦過"科技渴望性別"
: 其實我覺得社會系的學生
: 活潑和多元,還有對很多東西能夠用社會學的眼光來思考.這是很重要的.
: 而專精是進入研究所之後的事情.
: 你現在才大二.等到大四時上網一查就會有很多針對考試的推薦書籍給你.
: 當然來這個版問也是ok低~
: 加油囉!
: 不曉得會不會覺得我沒回答到你的問題^^::
: 純屬我的看法囉
: 期待社會系越來越好^^


最後我想補充一下我個人的看法......

其實唸一唸書之後發現
所謂"社會學"這一門學問似乎不是一個同質的名詞
在不同的學術(方法論?)立場下會有不同的風貌
有些人喜歡質化  有些人喜歡量化
有些人強調實證  有些人卻偏愛胡思亂想

所以上面推薦的書單裡面  也許你實際看了之後會覺得抓不到重點
甚至有混亂、互相矛盾的感覺
(我以前就有這種困擾
 因為教我社會學甲的老師是比較接受實證訓練的
 可是後來我也陸續讀了一些概念推論式的理論思想  覺得有點困惑
 不知道什麼東西才是真正的"社會學")

但是我後來發現  其實這沒有什麼關係
而且應該說  人文社會學科本來就不是個大一統的一言堂
就像古典四大家  就有四種看世界的方式
重要的不是誰對誰錯
而你是否能從中找到一些對你有啟發、有收穫的東西
是不是能從中找到一些讓你感到值得投注的熱情與動力
而不是毫不思索地接受別人塞給你的東西


大概是這樣啦  有問題歡迎多來逛
加油囉:)





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.57.82
推 bukaroo:老天爺阿！意仁你列的書單有一堆我聽都沒聽過咧~~慚愧...
推 ILoveNature:這些書單也是老師學長推薦的啦 不然我哪知道這些 :P
※ 編輯: ILoveNature     來自: 218.160.58.40        (04/23 13:19)
→ princeyuan:希望這同學的報考動力是衝著「社會學」三個字，
→ princeyuan:而不是單純「仰慕政大」這四個字。
→ princeyuan:註：我沒有挑釁的意思。