看板 NCCU05_SOCIO 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ILoveNature (Simple)》之銘言: : 昨天接到鳳珠學姊的通知 : 下學年起社會所(非社工所)擬修訂碩、博班修業規定 並新增必修課程 : 具體內容如下: : ============================================================================== : 說明: 本(社會學)系碩、博士班必修課程,因95學年度"社會行政與社會工作研究所" : 正式設立招生,特配合修訂本系碩、博士班必修課程,修訂內容說明如下: : 1.碩士班 : (1) 增訂必修課"社會學理論"乙科3學分,及"當代社會研究與思辨(一)"與"當代社會 : 研究與思辨(二)"兩科為二選一群修課。 : (2) 總畢業學分由27學分,提高為30學分。 : (3) 取消"社會學學群"及"社會福利與社會工作學群"群修學分規定。 : (4) 檢附修訂前後碩士班專業必修科一覽表,詳如附件一。 : 2.博士班 : (1) 博士班必修課"社會理論(一)" 科目名稱修訂為"社會學理論";另"社會學理論(二)" : 修定為"社會理論"。 : (2) "質化研究"、"量化研究"及"社會理論"三科必修課,兩年內各開一次。 : (3) 新增"當代社會研究與思辨(一)"與"當代社會研究與思辨(二)"兩科為二選一群修課 : (4) 總畢業學分由32學分,增加為35學分。 : (5) 檢附修訂前後博士班專業必修科一覽表,詳如附件二。 : (附件二我沒印 有興趣者請洽鳳珠學姊) : 附件一 社會學系碩士班專業必修科目一覽表 (95學年度入學學生適用) : ------------------------------------------------------------------------------ : 科目或學群名稱 必/群 規定 第一學年 第二學年 備註 : 學分 上 下 上 下 : ------------------------------------------------------------------------------ : 統計方法與分析 必 3 3 : 社會學理論 必 3 3 : 社會學研究方法 必 3 3 : 當代社會研究與思辨(一) 群 3 3 學生應就"當代社會研究 : 當代社會研究與思辨(二) 群 3 3 與思辨(一)"與 "當代社 : 會研究與思辨(二)"二科 : 擇一修習為群修學分 : ------------------------------------------------------------------------------- : 最低畢業學分: 30學分(必修9 群修3 本系選修12 最高承認外校、系6學分) 其實這次的課程修訂,可以說是增加了六個"必修學分"(理論課及社會研究一或二) 因為群修過去比較像組內的選修,現在沒有組了後, 只有上下學期二選一的群修其實變必修了。 除此外也增加了三個學分才能畢業。(不知與外校相比這樣是不是比較多?) 我在想說,比較理想的規劃方式會不會可以是 這樣的當代社會研究與思辯,還是規劃成一般的選修課程。 如此可以減少"必修"(群修)學分數,也讓畢業學分回到27。 而承認外校、系的學分可以到9學分。 的確增加承認外校、系的學分數,搞不好會發生的狀況是, 一些學生更往外跑去學自己想學的,系上老師開的課更少人上, 我們的系所主體特色會減弱。 不過我想還是會有不少人,對系上特定領域或老師有興趣的, 根本不大選擇修外校、系的課, 因為所上的課都修不大完了。 (如果真的跟定某個老師,上他四學期的課,其實就12學分了,所剩學分餘額不多) 特別是我覺得,因為現在系上的規劃,資源有限和競爭發展下,得集中在特定的研究領域 不過每年入學的學生,有太多的因素,容易造成未必符合原定取向,通常也強迫不大來, 不如是透過開放外校、系學分的方式,當配套措施,使其也還有個出口。 對整體的學術發展,每個人都能有發展空間,也更能累積出成果吧。 不過無論如何~ 我想就這點我們可以多討論。 上回倡議諮詢,這點也是比較有人有意見的提議~ 我們應該可以多溝通,提出我們的"學生版課程想像"~ : 薏仁加註: : 註一: 以上是初步提案內容,還須經過討論審核 : 註二: 這個新規定不會適用到我們身上,是從下屆新生開始 : 註三: "當代社會研究與思辨"可以自己選一或二,也就是自己選上學期修或下學期修, : 只是為了避免大家集中於某一學期修課,選課上"可能"會做人數限制上的設定。 : (還沒確定) : =============================================================================== : 那麼什麼是"當代社會研究與思辨"課程呢? : 大家可以想像成"演講會"的形式 : 在前次系務會議中討論出來的課程設計如下: : 1.碩博士班學生必修課,修課同學每星期必須參與聽演講與討論 : 2.課程安排講員來源: : (1) 前學期提出碩博士論文計畫書學生 : (2) 本學期擬提出碩博士論文學生 : (3) 系上已畢業的博士班學生 : (4) 過去三年在台灣社會學刊、台灣社會學、人口學刊、台灣社會季刊等論文發表者 : 薏仁加註: 今天鳳珠學姊有提到也可能找老師來講,或者由同學另外推薦講員。 其實我覺得這樣的課程設計看起來挺不錯的, 如果真能多鼓勵學生參與課程設計, 在課堂老師和成員允許下,能接受各方好漢來深入淺出交流,應該很不錯, 我會覺得,課程上能容納一些非正式的社會學學界人士,但對社會學的相關研究領域 有不錯鑽研見地的人來授課,如外系所、非學界的人士(政府部門、NGO人士、...), 應該會蠻好的。 : =============================================================================== : 最後要跟大家報告的是 : 下禮拜一系務會議將再度討論必修課程修訂的事 : 同時老師們希望研究生推派幾位代表 : 針對此提案在系務會議上表達同學們的意見 : 聖鐸學長跟阿滿、我討論的結果 : 因為這主要是關於未來社會所的修業規定 : 所以預計由聖鐸學長和我代表 : 另外我們找了柏儀一起參加 : 如果各位同學對這個提案有任何意見或建議 : 可以直接在板上回po : 我們彙整之後會把大家的意見向老師表達的 : 報告完畢!! :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.22.225 ※ 編輯: mibow 來自: 59.112.22.225 (05/13 10:25)
Enchant001:開放外修學分不等於強迫外修,開放外修是開放修課的 05/17 21:51
Enchant001:的可能性,因此並不會減損系所的特色。 05/17 21:53