還有一些要補充(不看是你的損失 別說我沒講)

[sluter (一覽岱宗而後眾山小)]

關於一些比較地雷性的課程
希望給學弟妹們做個參考

我對於開課的老師並沒有特別的好惡,
只是參考別人的意見以後,再加上個人的感受
希望大家不要踩到地雷
嘿嘿
1.周良黛
 只要她開的課,都會有抄不完的筆記
 只要是她上課講過的東西,即使你認為那個東西很扯屁,但是那些都會考
 換句話說,考試的時候,你考前的準備就是要把她全部的筆記背下來
 參考資料可以不用看(我們班就很少人能夠全部看完),但是筆記一定要背

另外,為什麼說是地雷?原因很簡單:老師很會出題
 四題申論題裡面,可以包羅萬象!大題裡面有小題,每個問號都要作答
 我修過她開的中華民國憲法,我們班上也是一片哀號....

 老師泛藍,師丈曾經是親民黨的立委,所以上學年上課常常聽老師批評民進黨

2.韋洪武
 這位老師的課我沒有修過,但是聽修過的同學(主要是公行系的學長姐說的)說
 韋洪武老師給分很摳,很嚴格
 據說有位公行系的學姊因為為老師這科(當時公行系的必修)的緣故,差點得不到書卷獎
 換句話說就是及格邊緣

 另外,有人說這位老師有點綠

3.葉陽明
 這是現任政治系主任,我這學期正在修他的課
 老師上課的風格是"講光抄",修課的同學要認真聆聽老師的內容
 要自己做筆記
 如果不習慣作筆記的同學,就不建議修拉

4.陳起行
  在政治系開的科目是法學緒論,一學年的課程
  個人覺得老師並沒有那麼恐怖,只是他教的並不是中規中矩的法學緒論
  比較像是法律系大二課程法理學的入門

  這位老師我敢說看過很多書,懂得範圍蠻多的
  但是我不建議大一的同學去修,因為很容易跟不上


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.228.15.203
推 ernie80168:在外交系隨便一科沒有到80就很難得書卷了吧
→ ernie80168:再說  哪有得不到書卷怪老師的
推 jeffchenghao:樓上 話很中肯 不過很嗆XD
推 worldjody:想學東西跟拿書卷獎是兩回事~~ 看人吧
推 ernie80168:沒有啊  只是純粹覺得這介紹的用詞有點奇怪
→ sluter:這個...可能是新聞報紙看多了 寫得有點聳動
→ sluter:韋老師的課 我是沒修過 只是引述公行系學姐的看法갠
→ sluter:據說那位學姊很用功 大多是前三名的 因為那科差點完蛋