推 Hedonm:真妙~~不過這樣連過年都會想到拉岡了...天增歲月人增壽.and 11/08 17:57
推 ImFlora:HAHA~~ 11/08 19:04
推 ash:推 XD 那有Barthes的嗎老實說我現在正陷在裡面爬不出來 11/09 11:10
推 newNASH:ash學姊加油！ 11/09 16:34
中時部落 20061105
福，祿，壽
紀大偉
現在研究文學的人，總不免要接觸一點心理分析（或稱，精神分析）。而
念心理分析時，除了念佛洛伊德，還要念一點拉岡（Lacan 或稱：拉崗，
拉康）。 近十年來紅遍各國學界的東歐哲學家紀傑克（Zizek），一直全
力兜售拉岡和佛洛伊德。
以上這些名字看起來有點陌生嗎？事實上，只要在國內或國外（至少在美
國）念人文學科（文史哲等等）、社會學科（含文化人類學等等）的碩士
班，就不免接觸到拉岡和紀傑克的名字；在碩士論文中，恐怕也不免要引
上幾筆這些名家。不幸，這些人的學問，在英文或法文之中，就已經玄妙
難以理解；翻譯成中文之後，更是莫測高深。
拉岡著名的三個境界，「the imaginary」 、「the symbolic」、「 the
real」該如何翻譯呢？有人各將之譯為「想像層」、「象徵層」、「真實
層」；也有人譯為「想像界」、「象徵界」、「真實界」。這樣的翻譯結
果，其實比英文或法文的版本更難懂。有人看得懂「想像層」、「象徵層
」、「真實層」這一串字元的意思嗎？對了，提醒一下：這裡的「真實」
，和我們口語中的「真實」，並沒有什麼關係。
日前和朋友聊及拉岡以及紀傑克，感嘆這些洋人的學問難以翻譯成中文，
這樣豈不是難以和國人分享學問的喜悅？朋友果然比我明智，當下勸我以
家國為重，不要再嘆氣傷身。更妙者，朋友建議「the imaginary」、「the
symbolic」、「the real」這三個關鍵詞另有翻譯的方法，而且必然可以
讓國人立即理解。我馬上忘了嘆氣，連忙問朋友，該如何翻譯？朋友答：
福祿壽是也。福，就是「the imaginary」；祿，就是「the symbolic」；
壽，就是「the real」。
我訝然問道，何以如此？
朋友說，「the imaginary」 的境界，表示人一看見圖像，就以為自己可
以伸手去拿，去享受──這就是福啊。這種天真的念頭，在小孩身上特別
常見。對小孩來說，有奶就是娘，見了就要吸吮，根本不管社會禁忌──
這就是小孩的福。小孩進了超市，看見架上有糖果，馬上打開來吃，根本
不知道該先付錢這種社會規則。小孩看見什麼就想吃什麼，就是「the
imaginary」的境界，就是福啊。
我問，福，和視覺很有關係嗎？
朋友說，是的。你看，台灣人喜慶的時候，喜歡全家人排排站在一起合照
，稱為「全家福」。這種圖像，呈現出福──看得到，但是不見得享受得
到。我們不會將這種快樂的圖像稱為「全家祿」也不叫「全家壽」。另外
，在家吃泡麵果腹的人，雖然覺得很洽牙，可是只要開電視，轉到美食頻
道，心情就會好很多：嘴裡吃的是泡麵，眼裡看的是美食，如此一來就彷
彿是在吃美食一樣──這不就是一種福氣嗎？
我說：原來如此。那麼，為什麼「the symbolic」可以譯成祿？
朋友說：這更簡單了。「the symbolic」是什麼？我們平常說孩子長大了
，要「出社會」（咦，「出社會」，就是「入社會」的意思），就是要在
社會「拚經濟」，爭取「功名」。金錢，功利，名聲，不都是象徵嗎？也
都是祿啊。這些象徵把人心綁得死死，人們為了追求「功名利祿」而過勞。
我說：好吧。難道，壽真的就是「the real」嗎？
朋友說：沒錯。一個太計較祿的人，有可能折壽；同理，一個只關心「the
symbolic」的人，就會忽視「the real」。「the real」是好的，還是不
好的？恐怕很曖昧。如果有人過生日，我們會說他們是「壽星」，可是不
會送他們「壽衣」──可見有時候壽是好的，有時候是不好的。不過，壽
究竟是什麼東西呢？我們又說不出來。它好像是讓人喜悅的生命（像壽星
的壽），卻又好像是讓人害怕的死亡（像壽衣的壽）。而「the real」就
是這樣，有時讓人喜悅，有時又讓人害怕──不論如何，「the real」和
「壽」一樣，就是一種讓人身陷五里霧中的境界，可能讓人很舒服，卻也
可能讓人驚慌。
我又問朋友：難道你在寫中文學術論文時，真的都用福祿壽這三個字來談
心理分析嗎？
朋友說：沒錯！而且，現在我在看農民曆的時候，凡是看見福祿壽這三個
字，我馬上就會對應為「the imaginary」 、「the symbolic」、「 the
real」。如果要叫我把農民曆翻成英文，我想也沒有問題──至少，歐美
學界的心理分析學者會看得懂我翻譯的台灣農民曆。
和朋友聊過一夜之後，我回家檢視書櫃，看見好幾本紀杰克的書。
《Interrogating the Real》 by Slavoj Zizek
(Paperback - Nov 15, 2006)
這本書該叫什麼？《質問真實層》嗎？還是，該叫它《問壽》？
這一本比較有名。
《Welcome to the Desert of the Real: Five Essays on September 11
and Related Dates》 by Slavoj Zizek (Paperback - Oct 2002)
《歡迎光臨真實荒漠：談「九一一」》──該這樣翻嗎？英文中的真實，
和中文中的真實，根本是兩回事啊。還是，該叫它《歡迎光臨壽的荒漠》
？後來我認為，此書該叫《歡迎光臨夭壽的荒漠》──這才像是紀杰克寫
的書，也才像是「九一一」主題的書。（反正壽不見得好也不見得壞，那
麼，夭壽亦然，不見得壞也不見得好吧！）
《Slavoj Zizek: A Little Piece of the Real》
(Ashgate New Critical Thinking in Philosophy) by
Matthew Sharpe (Hardcover - Oct 2004)
好吧，這本書就叫《紀杰克：一點夭壽》。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.17.226