[轉錄]我是小杜室友

[arthur48 (阿那薩戈拉斯)]

※ [本文轉錄自 media-chaos 看板]

作者: basicnet (有FANS感謝天) 看板: media-chaos
標題: 我是小杜室友
時間: Sun Jan 28 09:21:58 2007


我是小杜室友
■ 王子勳


筆者剛從心戰大隊退伍，當兵期間，和杜明夷同寢室，因而有幸領教到他打呼的功力。這
點，若非大家指證歷歷，他本人起初還打死不認。另外我們還是籃球場上將近一年的球友
，很難想像他那微胖且不高的身材，籃球竟打得這麼好。

最近炒得火熱的「杜明夷事件」，由於筆者是兩週前退伍，恰好與之擦身而過，對於這幾
天來各大媒體謬誤的報導，讓我深覺困惑，第一，媒體何來這麼多與事實相去甚遠的資料
？第二，媒體何能不經查證就妄下斷語？可知道捕風捉影的結果，對整個部隊的形象造成
多大的傷害？

相信所有在心戰大隊當兵過的人都能證實，在這裡服役並不輕鬆，斷不能因為任務特性不
同，就直言這裡是「爽」單位。更何況，如果小杜真的有特權，他大可動用關係去服替代
役，甚至想辦法進一些可以上下班的單位，何必來心戰大隊？（別忘了，他是在英國讀碩
士，至少英文強。）事實上，我和小杜聊天就曾問過，他為什麼不留在英國？是不是他父
親要他回來？小杜回答說是他自己想回來。

其次，小杜在我們隊上所有工作和作息都跟大家無異，睡也睡在一起，更沒有自己的辦公
室，沒有什麼特權、也沒有黑假可放。以上如果不是事實，其他像我一樣服義務役的人早
已心生不滿、大肆爆料了，還等到今天？之所以媒體報導過後並沒有很多人呼應，正因為
大家都清楚這不是事實。

杜明夷事件爆發後，我跟還在服役的學弟們聯繫，對於媒體錯誤描述這個單位，大家都很
悶，隊上軍官更覺得委屈。可是礙於軍人身分，不能動輒召開記者會聲明或駁斥，只能被
動地期望事件快些落幕。不過經歷這次事件也並非全無收穫，我們親身體驗到媒體渲染力
的驚人，著實開了眼界，然而究竟誰該出面制衡？如何制衡？似乎更需要大家集思廣益，
一起動動腦筋了。

（作者為前心戰大隊義務役役男）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.21.24
→ scottayu:借轉八卦板
推 scottayu:有點後悔轉綠此文章....
噓 enisx:這算是心戰喊話嗎??
推 Acora:鄉民聽得進去嗎？
推 cyp001:媒體已經達到打擊杜正勝的效果了, 這篇大家當做沒看到吧...
→ lostt:評斷媒體-資訊的中介角色，應該從資訊處理過程合理性來看，
→ lostt:而不該由效果來衡量
→ lostt:唔，更正一下，應該說...效果可以作為指標，但不該脫離資訊
→ lostt:處理過程的合理性，否則容易掉入偏見的陷阱
→ scottayu:真搞不懂他們是在盲目的虛啥??這樣領一個劣文我也認了!!
→ scottayu:那些記者的文章可信度會比這篇高多少嗎......
→ super15:不用後悔啊...反正就是另一種聲音..跟媒體不一樣的..
→ super15:讓大家參考一下囉..信或不信就看個人...
→ lostt:可信度哦，記者缺乏可信度不是一天兩天的事了，不過本篇投書
→ lostt:講了太多心得，事實敘述和探討過少，所以囉，參考是可以啦
→ super15:我覺得媒體太過關注報導一個人就是有問題..犯的也不是什麼
→ lostt:爽不爽涼不涼，可以去參考militarylife版
→ super15:滔天大罪..是有必要一直報嗎?之前有一位學校主任好像是學
→ super15:生晚繳學費就要做什麼處罰..媒體也是一直報..簡直要把人鬥
→ super15:臭..也不會換一個角度想想.人都會犯錯..記者就不要自己哪
→ super15:天做了什麼錯事然後大家一直報..看他受不受得了
→ super15:輿論是很可怕的..弄得不好..搞的人要自殺都有可能..
→ lostt:我再同意不過super你的觀點了，不用講到求證，光媒體的新聞
推 ancient0001:忘了哪一台，還強調花三萬慶生極度奢侈、不手軟
→ lostt:選擇的偏頗就已經讓人看不下去，公眾利益，50+的新聞十篇中
→ lostt:不到5篇有關公眾利益，其他則是雞蛋裡挑骨頭又不求證，看了
→ lostt:真的想砸電視
→ lostt:3萬奢侈，連蔡結婚上百萬就是貴氣，莫名其妙
→ lostt:光以新聞價值的公益利益來看，杜子和連蔡的婚禮當當花絮新聞
→ lostt:就差不多了，天天播實在誇張，張和邵的車禍也一樣，太過頭了
→ lostt:真正重要的新聞還是只能期待公視等媒體了
推 agroupee:推...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.5.84