推 capital12:呵呵....范雲老師真的很愛唱歌....整個活潑 11/26 21:11
推 leonidss:聽說是很多老師都很愛唱歌吧 哈 11/26 22:51
推 mun0167:你會不會太早到家..XD..去台中亂逛了一陣剛到家.....=.=.. 11/27 01:14
推 LydiaWu:嗚嗚，要不是我身體不舒服提早回家，我就可以聽到老師唱歌 11/27 19:32
還有些人還在研討會吧，應該要閉幕了。
首先這幾天要先謝謝淑華和宇正
淑華家非常舒適，這兩天都睡的很好。
宇正這幾天都當我們的司機，都看不太出來平常沒有在開車呢！很厲害！
司機真的蠻辛苦的，感謝感謝！
這次參加年會有幾個感想：
1.這次聽到幾篇論文都是在進行「文獻整理」的工作，其實就是統整到目前以來各領域
社會科學的成果，並且提出對該領域未來發展的建議。我覺得能夠做到這樣，而且
還不止是一兩篇而已，大概多少也顯示出了社會學在台灣的一些成就吧！
2.我覺得歷史方法很重要。這次在年會中，也多少直接或間接獲得了支持。在我參加第二
天round table《教授「台灣社會」課程的經驗分享》的時候，很多老師提到了，歷史
訓練在社會學中其實不是很夠，可是，又很重要。(其中有老師提到，他指導了許多
論文中，以歷史取向的論文，雖然辛苦，可是卻有很高的可讀性)歷史研究是一門
具有特色的方法論，史料的搜集已經不是我們能夠掌握的領域了，可是，該怎麼樣運用
史料，這卻不得不加以釐清和了解的。這讓我聯想到量化的工作，量化也許也可以或多
或少稱為歷史研究吧，因為如果資料庫作的夠多，圖表上的橫軸不也是可以橫跨好幾個
年頭嗎？所以粗略的想想，這或許可以從方法論提升成一種認識的反省。
3.教學和做研究真的蠻不同的。如果把教學看作是「老師和學生之間的溝通」，那麼我想，
這也可以看成是一種溝通上必須要克服的隔閡。這也是我在round table聽完的想法。
4.原來有很多老師超級活潑的呢！很有趣！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.26.140