推 diwa0302:寫的好阿 老大~~~可是老師好像是說六種權力的來源 12/01 08:55
推 mun0167:這裡有六各阿...XD.. 12/01 19:56
推 diwa0302:阿勒 我眼睛瞎了 沒看到= =" 真是的 六個說 12/02 12:20
推 grace7656:Thank you very much & I will ask professor tomorrow. 12/04 23:28
關於你今天問的關於韋伯的問題，我回家翻了一下書
我想小紅老師說的「六種」支配類型是這樣的：
在遠流新橋譯叢的韋伯全集第三部「支配社會學」這本書中，
（事實上這本書只是經濟與社會的其中幾章）
有完整說明關於支配的六種類型，簡述如下：
1.官僚制
2.家父長制與家產制
3.封建制、身份制國家與家產制
4.卡理斯瑪及其變形（這邊要算兩類，包含政治的卡理斯瑪與巫術的卡理斯瑪）
5.教權制
以上這六種形式的支配指的是六個理性化組織的形式，是韋伯在做歷史考察
時所歸納整理出來的六種樣態，這六個組織形式都直接涉及實際的經濟與政治運作，
因此說它們是支配的「組織類型」。(也就是說這是一種經驗研究的報告)
至於我們所熟知的三種類型（卡理斯瑪、傳統型、理性-合法型），指的是正當性的
的三種來源，是韋伯建構用來考察支配與權威的理念型，因此可以看到前面所說的六
種支配類型中，1是理性合法型的權威類型所表現出來的組織形式（這也就是為什麼有
些考試直接寫官僚型作為三種權威類型的答案會被認為是錯的原因），2.3都是傳統型
權威，4.5則是卡理斯瑪(5可以算是卡理斯瑪與理性合法型的結合)。
以上是我的想法，因為我沒有上小紅老師的課，所以不知道前後文為何，可能還是跟老
師求證一下比較好。
--
有人說我不夠大膽，因為我習慣隱藏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.75.34
※ 編輯: timelyrain 來自: 218.167.75.34 (11/30 22:30)