[建議] 關於國際法院成案分配

[kcage (來自高雄的凱吉)]

   各位同學:
       班代又來了~~~~
   老師說要分組把今天各位的答案修改，所以我和其他組的代表說還是按照原本各組
   的題目，然後去修改答案。不過，我仔細思考了一下，不知道這樣的分法，會不會
   造成一些問題。像是有人已經找到資料，可是自己的組和那題沒有關係。或是自己
   有興趣的主題不是該組的題目。

       所以，提出另一個分法，就是以個人為單位。今天每位同學都有被老師"面試"
   到，小小被教育了一番。老師也都有交代各位自己"做"的那題，有哪些需要加強的
   部份。那各位就把自己報告的那題，按照老師的方向補充完整。然後每個人在星期天
   中午之前寄給我。我會盡量綜合在一起。

       這個分法比較接近老師的意思，就是各位找自己有興趣的部份，但一樣是有缺點
   。就是像岱芸負責的"臨時措施"只有她一個人。而其他老師沒有挑剔的部份，就完全
   都不用做修改。

       大家請用推文發表一下意見，贊成原本的分法，請說贊成A；支持新的分法的，
   請說贊成B；沒意見的請說贊成C；沒有修課的，請說跟我沒關係啦!!


--
   如果大家都保持沉默，就是形同放棄自己的發言權~~



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.11.160
推 saburo:贊成B
推 ayoo117:贊成b，但是老師給岱芸一篇英文(30多頁)，我們這組只能友
→ ayoo117:情贊助，幫她完成新文章的摘要了，所以，只能選A
推 jokemaster:C
推 yetii:A
推 lthdy:不想一人獨吞30頁，所以選A...
→ liub:C
→ kcage:那就按照原方式吧~~