我星期四早上去法律系上課
那個老師教社會法,
(留德的哦留德的哦!! 小花, 他是幕尼黑大學滴XXXD~~)
他上課都會抨擊一些"沒良心的經濟學家以及政府"政策",
剝削台灣的勞工, 用各種方法克扣工資以及危言聳聽,
幫助資本家欺負工人群眾(怒~!!)
他說學術的責任就是清除社的錯誤, 不然它就是為了這錯誤在背書!!
其實我覺得歷史很有用, 現實性很強,
只是被洗腦的大家, 都不知道被什麼東西洗腦, 真是可悲
所以我覺得歷史的作用的很負面, 反正正面的沒有人在意
不過這星期四上完社會法後, 我覺得好像打了一隻強心針,
覺得這個也可以是歷史學的使命!!
歷史畢竟不如法律, 他的效力是直接適用可以見到,
它一方面代表國家權力的展現, 一方面又是追求正義的矛盾集合,
是不是跟歷史也很像呢?? 只是歷史沒有法律來得那麼具有強制性罷了!!
※ 引述《mosmos (chen)》之銘言：
: 請大家說說歷史要幹嘛
: 對大眾有什麼幫助?
: 對你有什麼幫助?
: 對你周遭的人有什麼幫助?
: 現今的歷史教育你有什麼看法?
: 你覺得郝市長所謂的一綱一本有什麼看法?
: 一綱一本 一綱多本 多綱多本
: 你覺得哪個比較好 說說你的看法吧^^
--
不能夠養成自己的文化，
縱使表面上具有獨立的形式，
文化上也是他人的殖民者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.75.45
※ 編輯: sqnl 來自: 203.70.75.45 (11/16 11:08)