推 blueeric13:頭推 01/17 00:19
推 blueeric13:新漢字跟舊漢字是指什麼？ 01/17 00:21
推 DonQuijote:幫推～～～ 01/17 00:30
→ sqnl:幫推 01/17 15:18
我最近在工作的時候，有看到與蔡教授相關的語言問題，
我不知道這是否有很大的關聯，但我還是提一下好了。
文章是從民國21年創刊的獨立評論出來的，
了一，＜漢字改革的理論與實際＞，獨立評論205號，年份忘了。
我摘取文章中的一段，我覺得寫得頗公正也蠻合理的。
我們該先替漢字說句公道話。難學的東西不一定是壞東西：
.......（省略）...如果我們從哲學的觀點或語言學的觀點
去估定漢字的價值，他是否不及羅馬字，還是一個大疑問；
尤其是拿現在通用的漢字與純粹拼音的新漢字比較，越發難
說新漢字更有表達思想的能力。漢字有數千年的歷史，而始
終沒有走到拼音的途徑，這雖可以有其他的原因，但我們該
承認漢字自身時有充分表達思想的能力。文言文不能表達現
代的思想，這是語言的關係，與文字無關；中國文字往往不
適宜於翻譯外國文字，這更與漢字的價值無關，因為外國文
字也往往不適宜於翻譯中國文字，我們並不因此而說外國的
文字比較低。
---------------------先休息一下------------------
其實民國初年，就有胡適那批人在說中國的不識字人口很多，
故以推動白話文運動以收教育識字之成效。
然而，這樣的運動也促進了多種的討論，舉凡＜中國文法的
歐化＞，＜從教育觀點論漢字的存廢＞，＜國語與漢字的討
論＞，這些文章僅從《獨立評論》雜誌出來而已，可見當時
討論的氛圍也是非常濃厚。
恩...等我有空在寫好了。
--
『閱讀』
不單是指我們細讀書面文本的行為，事實上當
人類進入世界並試圖解其肉體的和精神的處境
時，便持續不斷地捲入了閱讀過程。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.78.118