看板 NCCU07_Ghis 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: jackyu (孫權) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 搶救國文 余光中促停止98課綱 時間: Sun May 4 20:05:49 2008 ※ 引述《Voiture (子女應冠父母雙姓)》之銘言: : 【聯合晚報╱記者王彩鸝/台北報導】 2008.05.04 02:53 pm : 「搶救國文教育聯盟」五四「千磨萬擊還堅勁」記者會,上午在台北市立圖書館舉行,總 : 發起人余光中代表發表反對「政教合一」的操作與反對高中國文時數由每周五節降為四節 : 等議題。 : 記者黃義書/攝影 : 二次政黨輪替後,「教育政策」的延續性備受關注,搶救國文教育聯盟今天呼籲新政府上 : 台後,宣布停止會讓國家競爭力弱化的高中98課綱。 : 聯盟呼籲新教育部長,重新修訂高中98課綱,古文比率至少占55%,中國文化基本教材列 : 為必修,國文每周至少5節,並恢復部編本。此外,九年一貫國小語文每周應有10節、國 : 中至少6節。 : 98課綱 中國文化教材改為選修 學者憂心 : 聯盟發起人、詩人余光中表示,98課綱在課程編訂、上課時數、中國文化基本教材改為選 : 修,讓聯盟成員非常憂心,余光中表示,「中文是中華化的載體,沒有中文,中國文化就 : 無從富麗」。因此聯盟特別選在五四文藝節,舉辦記者會籲請新政府重新檢討98課綱。 : 聯盟副召集人、作家張曉風在會上吟誦她寫的「類詩」─「三問總統」:「都說要搶貧窮 : ,誰來為崩了盤的道德停損呢?都說要去拚經濟,誰來援濟語文的三級貧戶呢?都說要讓 : 市場復活,信任呢?人與人起碼的無防心情,去哪個失物招箱去找回呢?」 : 張曉風說,杜正勝曾得意的說,他最推崇胡適提倡白話文,但她認為,杜找胡適當「靠山 : 」其實是誤解,她今天帶了胡適寫的「白話文學史」指出,在胡適眼中,「床前明月光, : 疑是地上霜」也是白話文,跟杜正勝界定的白話文是不一樣的。 : 張曉風促新政府拚經濟之餘 別忘教育 : 張曉風說,89年前的五四運動,是文學走在政治前面。她希望新政府在全力拚經濟之餘, : 也要重視文化教育。她主張高中國文課本應該拿掉意識形態的選文,回歸文學的涵詠。 : 學科學的前東吳大學校長劉源俊也加入搶救國文的行列。他認為十年教改,把國語文、德 : 行(品格)、健康(國中小體適能測驗全亞洲倒數第二)都去掉了,他呼籲新政府上台要 : 把這三樣教育找回來。98課綱今年公布,未經過試教,明年就要實施,「千萬不可以」。 : 聯盟的訴求是搶救國文聯盟成立時的共同發起人,包括準總統馬英九(當時以台北市長身 : 分加入)、準閣揆劉兆玄(東吳大學校長)、準政務委員曾志朗(中研院副院長)。聯盟 : 今天有邀請馬英九、劉兆玄和鄭瑞城參加今天記者會,但三人都未出席,但劉兆玄回應說 : ,讓我們在不同的位子繼續努力。 : 【2008/05/04 聯合晚報】@ http://udn.com/ : ------ : 我也覺得 中國文化教材很重要 應該必修啊~~~ ^^ 狗屁不通 說到"國語文能力低落, 搶救國語文教育",和文言文有啥屁關係? 我是師大畢業的,剛好之前在吵這個時對相關知識有些涉獵 這幾篇翻到的文我覺得剛好把余光中,張曉風這等撈過界以滿足自己自大自high 的蛋頭學者一巴掌 http://www.ptt.cc/man/a-bian/DA7D/D1C/D22B/D23C/D12/M.1117084754.A.0A2.html http://www.ptt.cc/man/a-bian/DA7D/D1C/D22B/D23C/D12/M.1117084754.A.5A8.html 簡單的說就是文言文比例和教育時數都和國語文教育完全無關 關鑑在現在的教育模式,語文教育變成考試和升學的副傭 更因為評鑑制度的缺限(選擇,填充題),所以語文教育只能成為填鴉與背訟 (相關的弊病的教育還有地理歷史) 好好的檢討教育與評鑑本質的缺陷,才是正途 更何況現在文言文教材還蠻多八股幹橋自己士途的政治文,道德文,自high文 這種沒營養的東西不如多看點先秦的豪放真情的民間詩歌 (也是情操教育和兩性教育的好切入點) -- ╭─────────────────╮ ◣ ◢ │ 幹你媽的,我黃腋派來的! │ ████ ╯─────────────────╯ ●︵● ◢███◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.172.197
aoishingo:我推你 尤其最後兩句 05/04 20:06
kiddingsa: 幹你媽的,我黃腋派來的! 05/04 20:07
aoishingo:該不會你我同個教師教的吧 @@ 05/04 20:07
wetteland:等下政黑的工讀生會來噓!先幫補 05/04 20:06
searoar:推 05/04 20:07
sa411022:推這篇 05/04 20:07
suzer:說穿了還不是怕國文老師弄飯碗...課少了就不需要那麼多人 05/04 20:07
ostrich90372:推這篇 05/04 20:07
wetteland:余光中,張曉風這群人根本就是摧殘語言教育的廢物 05/04 20:07
undeadsin:優美古文範例==>我被皇帝解雇了 哭哭 05/04 20:07
aoishingo:這篇會被虛就怪了 比老學究中肯100倍阿 05/04 20:08
mingchan:好偏激的大濕 連廢物都罵出來了 05/04 20:08
abcdeffg:如果古文可以弄得像"周天子實業坊"一樣好玩 就好了 05/04 20:07
popux:我對->幹橋自己士途的政治文 很不爽 其他沒意見 05/04 20:08
eocforever:上一篇的人會來這篇戰嗎? 05/04 20:08
pyramid125:==== 現在全球都在中文熱,到時..... 05/04 20:07
aaax2:乂乂乂乂乂乂乂乂乂乂乂先設拒馬備戰乂乂乂乂乂乂乂乂乂乂乂 05/04 20:07
aoishingo:wett大 我擔心你會被告...雖然我支持你 05/04 20:08
pyramid125:==== 台灣人中文素養比外國人差 就貽笑大方了....... 05/04 20:08
killla:帥~ 專業的來了!! 05/04 20:09
mingchan:他如果被告一定會大喊政治迫害 05/04 20:09
david20719:我只看到原PO狗屁不通.還有黃腋派來的~ 05/04 20:08
flysonics:++++++++++++拒馬抗吱吱++++++++ 糟 已經破了 +++++++ 05/04 20:09
cavitylapper:========為什麼你死會的對象看起來等級這麼低======= 05/04 20:08
kiddingsa:樓上真的有看嗎? 05/04 20:09
Intifada:你師大畢業的 幾個字都打不好? 05/04 20:09
ymc: 05/04 20:09
lzze:不久後你又要學國文了 而且是簡體字的 05/04 20:09
jagdzaku:文言文教材還一堆祭文,又不是葬儀社訓練禮儀師 05/04 20:08
LydiaC:請您先把文中中的錯字更正後,再來談國文教育吧! 05/04 20:09
eocforever:古文-死一隻鱷魚也能靠北 05/04 20:09
wtula:大濕起乩降駕了~ 快~這期開幾號? 報一下? 05/04 20:09
wetteland:政黑的就繼續亂跳針吧 05/04 20:09
nightcatman:工讀生備取才叫做廢物 05/04 20:09
wind1193:推 05/04 20:10
Intifada:關鍵 缺陷 附庸 背誦 幹你真的師大畢業的?丟臉 05/04 20:10
zzziiii:請問唸祭鱷魚郎文的用意是?.............. 05/04 20:10
gain:好文˙肚痛帖 05/04 20:10
Reslie1013:道德文不好嗎 我還真想讓扁皇好好看看 05/04 20:10
mingchan:奇怪 討論國文教育還沒開始 又變成正黑大戰了 05/04 20:10
cat0223:還不會爬就想學飛 05/04 20:10
worf:國文是基本的思考能力和科學邏輯的來源,基礎要紮實阿 !!!!! 05/04 20:11
freezeblue:推,真的很多文言教材都是洨者自HIGH精選輯!! 05/04 20:08
killla:拒馬是擋病畜的,吱吱要用丟香蕉~ 這個不懂還要跟人玩 XD 05/04 20:11
Reslie1013:奇怪 都說他們是廢物 你看到他們當面敢罵嗎 05/04 20:11
wetteland:不會爬就想學飛....所以學好白話文比古文重要吧!!!!!!!! 05/04 20:11
eocforever:又在皇了 老有人這麼愛威權 05/04 20:11
cavitylapper:科學邏輯的來源? 05/04 20:11
kv42:推!余老先生搞不清楚現況,白話文都學不好了,還古文? 05/04 20:10
kiddingsa:抓小辮子抹黑扣帽子大會即將展開 請各位觀眾拭目以待 05/04 20:11
vesia:鱷魚郎文是三小XD 明明是鱷魚跟十二郎,兩篇祭文 05/04 20:10
Reslie1013:唉 不過就是鄉民嘴砲罷了 05/04 20:11
wtula:==============大濕起乩中 閒人勿近=========== 05/04 20:11
castlen4:政黑大隊今天好慢 05/04 20:12
DLowe:推八股幹橋自己士途的政治文,道德文,自high文 -> 說得好 05/04 20:12
iuan:幹你媽的,我黃腋派來的! 05/04 20:12
walechen:大推這篇 05/04 20:12
lapika:U r our hero , our saver 05/04 20:12
jackyu:老子我打文章用ㄅ半懶的選字又怎樣?~反正噓文的除了這些也 05/04 20:12
popux:推 05/04 20:12
eocforever:除了仕途文 祭文 還有景點文也很多 05/04 20:12
undeadsin:其實有些說是道德文我覺得還比較像黑特文 05/04 20:12
birdy590:喜歡寫道德文的, 後來考據很多都是言行不一的岳不群 05/04 20:12
qazwsx789:只能推了XD 05/04 20:12
skytree:雖然我同意這篇文章 但我不認為廢物備取有什麼資格說話 05/04 20:12
Sosho:補血!! 05/04 20:13
olp1208:好文 05/04 20:13
jackyu:也拿不出其他營養的東西來討論了.更何況我是科技業宅宅,笑 05/04 20:13
killla:政黑大隊快來噓阿~ 今晚一整個噓掉了~ 05/04 20:13
undeadsin:我寧願教材多放些小說元曲還比較好些 05/04 20:13
jagdzaku:其實現在猩胱幫的哭哭行為說不定就是讀太多腐儒被皇帝拋 05/04 20:13
abcdeffg:[理性][平和][討論][勿戰][好詩] 政黑大隊怎麼還沒來 05/04 20:13
wtula: 大濕也是師大畢業的 可惜連黨工都備取 05/04 20:13
starericc:打倒古文吧 連台文都不會學敵國的東西 05/04 20:14
windersword:推! 05/04 20:14
Eriol:推岳不群 寫不寫讀不讀道德文 跟言行根本兩回事 05/04 20:13
shiaochu:我記得還有寫給死人的文章Y 05/04 20:14
jackyu:我錯字一堆我也無關痛癢~~ 05/04 20:13
kiddingsa:多交點法家和縱橫家的好 去奴性要徹底 05/04 20:14
jagdzaku:棄的哭哭文才這樣 05/04 20:14
ostrich90372:GOOD 05/04 20:14
overman:推呀 XD 05/04 20:14
YOYOGIVEME:多學古文總是好 大家多多品嚐古文學之美吧 啾 ^.< 05/04 20:14
nightcatman:我同意這篇文章 但我不認為廢物備取有什麼資格說話 05/04 20:14
aoishingo:祭12郎文很讓我學會寫祭文 但是林北不爽背 05/04 20:14
starericc:推拉 余光中吃屎 05/04 20:15
AAQQUUAA:扁皇年經的時候 道德文應該比吱或蛆看得都多 有用嗎?? 05/04 20:14
toast520520:推好文~~~ 05/04 20:15
jambo690202:道德文沒什麼不好啊,現在一堆小孩亂沒道德的 05/04 20:15
abcdeffg:與妻訣別書很棒 比起一堆八點檔暢銷書生離死別好多了 05/04 20:14
joeyer:推 還有一堆幹詰小人文 05/04 20:15
kiddingsa:現在檯面上的學法學到金帥帥 有比較守法嗎? 05/04 20:15
kendofox5566:我覺得有些文言文還是很不錯 05/04 20:15
ungerecht:推 國文教育跟文言文根本沒絕對關係 05/04 20:16
vesia:我喜歡婊皇帝的勸諫文 05/04 20:16
Kendai:我是很懷疑連論語都沒讀過,沒有基礎的會想要去看九歌,天問? 05/04 20:14
eocforever:祭文 仕途文 景點文 幹譙文 通信 還有啥 05/04 20:15
birdy590:寫道德文的人自己可能都沒道德了, 想靠讀這個培養道德? 05/04 20:16
ChuanFunker:文言文不好?那大家別學了^.<y 05/04 20:16
momogo11:推 05/04 20:17
axax:孔子都打手槍了 還有道德可言嗎??? 05/04 20:17
abcdeffg:看了魏徵的諫太宗十思疏 就能瞭解為什麼唐太宗常想躲他 05/04 20:17
kendofox5566:打手槍不道德嗎? 05/04 20:17
joefan:師大畢業就可以撈過界?你真的懂中文? 05/04 20:17
eocforever:就說了讀不讀寫不寫跟言行根本無關 別一直跳針啊 05/04 20:17
vesia:唐太宗明明就很愛魏徵好不好 05/04 20:18
cavitylapper:懂教育跟懂國文是2件事吧 05/04 20:18
adm123:推 05/04 20:18
joefan:看誰選的課文好嗎?有很多文章可以學到文學以外的東西 05/04 20:18
Gustave:唸什麼鬼散文阿 多唸點詩 戲劇 小說才是王道 05/04 20:17
ChuanFunker:而且第一篇網誌的例子是寫美國學生讀的美式白話文... 05/04 20:18
yuyun0724:學長 推 05/04 20:18
how927:古文詩詞一堆官場不得意的牢騷 背的很賭蘭 05/04 20:18
gogoegg:柵欄很容易壞 這是沒辦法的事 科 05/04 20:19
ChuanFunker:......二、三十年前的甚至十年的前的人讀文言文所以 05/04 20:19
ChuanFunker:語文程度比現在的大學生差?不是吧? 05/04 20:20
olp1208:. 05/04 20:20
mahament:道德文看多就有用? 身教大於言教阿 05/04 20:20
Yie: 05/04 20:20
smallnini:大師好棒!!!!!!!史研所果然了不起 支持蔡啟方果然了不起 05/04 20:20
popux:我是覺得古文可以學一點 但超過50%就太多了 國外也沒這樣搞 05/04 20:20
joefan:對啊身教很重要 所以需要人苯這種團體 05/04 20:21
kiddingsa:同意樓上 那種貶官文學看了真是噁心透頂 05/04 20:19
nightrider:背書是會死喔? 05/04 20:21
wtula:師大也是有白癡跟腦殘的~ 見過很多了~ 05/04 20:21
ebird:孔子真的有打手槍嗎?哪篇ㄚ?? XDDDDD 05/04 20:21
ostrich90372:樓上 一天只有24hr 我不要浪費 05/04 20:21
joefan:背書不會死 只是有些人只會死背書 怪誰呢? 05/04 20:22
windsor:沒值得這麼多推 05/04 20:22
eocforever:背書不會死 不背也不會 憑什麼強迫別人背 05/04 20:22
zzziiii:孔子: 打個手槍這樣也中槍.................XD 05/04 20:22
ticketwoon:推 05/04 20:22
aoishingo:j大 是白癡教師強迫學生背啊 05/04 20:23
joefan:問題不是國文要求你背 而是老師要你去背的 05/04 20:23
communique:大濕一直是我的嘔像,樓上諸位竟敢對大濕不敬 05/04 20:22
joefan:所以要罵的不是罵國文 而是罵老師啊 05/04 20:23
aoishingo:j大 也要罵這些腦筋不清醒的老學究阿 05/04 20:23
aaax2:背書不會死 可是毫無爽度還有機會挨鞭子 誰會想背 05/04 20:23
how927:大一必修還有國文繼續背 課程爛斃了 05/04 20:23
aoishingo:我推3a 05/04 20:24
joefan:我不能罵老學究 只是我不認同台灣的教學方式 05/04 20:24
ck890381:簡單來說就是無藥可救 05/04 20:24
david20719:原來以上鄉民開始要批鬥國文老師.想再搞文革阿~ 05/04 20:24
abiang:推你,真的搞不懂文言文和國文程度到底有何關係 05/04 20:24
RushMonkey:大家冷靜點阿= ="" 05/04 20:24
joefan:尤其某些學教育體系的 總以為他們眼光獨到 05/04 20:24
joefan:把問題丟給國文 不如回歸體制面 拜託別把國文教那麼爛 05/04 20:26
RushMonkey:文言文還是有其價值得,只是需要不需要強迫學習就有待 05/04 20:26
RushMonkey:商榷.... 05/04 20:26
ostrich90372:噓 david20719只會扣帽子,妳是余老嘛? 05/04 20:26
joefan:文言文並沒有強迫任何人 是老師強迫你 老師從哪裡出來的? 05/04 20:27
icome:以後國文課大家來讀金庸好了 05/04 20:27
aoishingo:20719打稻草人打的很開心 05/04 20:27
joefan:師範體系嘛...那就獲得答案囉~ 05/04 20:27
smallnini:我不懂 那學歷史幹嗎?不是都死人的東西嗎? 05/04 20:27
aoishingo:ico也在打稻草人 05/04 20:28
smallnini:大濕妳學個雕阿? 05/04 20:28
a8017700:文言文跟國語文能力本來就有關係 05/04 20:27
jackyu:又扯國文老師?當學測不考作文感想伸論,都是填充選擇,你一個 05/04 20:28
joefan:所以原發文人才是撈過界 師大畢業的 老師耶 真厲害 05/04 20:28
david20719:噓ostrich9037 就是要噓你們這些人集體暴力中國文化~ 05/04 20:27
jackyu:國文老師會有多少彈性??想有彈性腦殘家長會不會押著校長逼? 05/04 20:28
joefan:學國文就叫中國化? 那學不專精的師大體系學生算什麼? 05/04 20:29
lapika:讓政黑腦殘去學 推 05/04 20:29
littleshing:不如把高微和工數、高統當全科系必修吧 05/04 20:29
cs93lien:研究所博士班 哪有名的本期刊是用文言文寫的? 05/04 20:30
aoishingo:打電腦+看漫畫 才是國文能力低落的原因吧 05/04 20:29
cs93lien:而且出國參加研討會 用中文問根本不通 05/04 20:30
joefan:沒有深入研究 就拿自己是師大體系來說嘴.... 05/04 20:30
cs93lien:還不如全部拿去上英文 = = 05/04 20:30
kiddingsa:抹黑扣帽貼標籤神人來也 快拜阿 05/04 20:30
Wush978:學教育的談教育有什麼不對? 05/04 20:30
joefan:那數學和理化也別學了 反正我現在也沒啥在用 是這樣嗎? 05/04 20:30
joefan你到底有沒有看懂文章 一下扯國文老師,一下扯去中國化 那麼有料就拿點東西來講啊...-_- 大陸,香港的國語文教育文言文比例更少 台灣是華人界最多的了 美國,英國會安排Shakespeare的詩給中學生讀? 還是讀近代文學作品如孤雛淚,老人與海?? 中學生的國文教學目標本來就和"學文學"不同 你硬是要扯國語文能力和文言文,拉長國語文教育時數有關 請拿一些料出來討論OK? 我撈過界? 好歹我也是稍為survey過用邏輯判斷才拿出來現 joefan不要只推幾個關鍵字就自以為很行~~
higreater:看到底下戰政黑 我覺得原PO真要慘叫三聲 05/04 20:31
※ 編輯: jackyu 來自: 61.31.172.197 (05/04 20:39)
Wush978:倒是這些文人跳下來談教育才是有病 05/04 20:31
joefan:他學教育 但是他是學中文的嗎? 中文的內涵他懂嗎? 05/04 20:31
so what 要教國文不懂點國文行嗎?? 但是文學賞析,文學研就是你們文學人學的 教育人關心的是如何信達雅的把它化成教材,並達到教育目的 不懂"中文內涵"?文學人的"中文內涵"不是國文老師要的
ostrich90372:對啦,中國豬現在當道咩,大家有神快敗喔 05/04 20:31
nightcatman:把文言文改成台灣字 某群現在狂噓的人就會變狂推了 05/04 20:32
walechen:很多研究生因為英文很爛,根本就不敢出國參加研討會 05/04 20:31
kiddingsa:我有預感會戰到姓ㄌ的 有偉大教育理念的人才阿 05/04 20:31
joefan:李遠哲學教育嗎? 他不也插手教育? 他有搞好嗎?? 05/04 20:31
aoishingo:這篇批古文是在教學方法 而不是跟中國有啥關係吧 05/04 20:32
kiddingsa:我真神準 樓下就是 ㄎㄎ 05/04 20:32
Wush978:但是李遠哲搞教育怎麼搞你知道嗎? 他是出來招集 彙整意見 05/04 20:32
higreater:一堆人不知道是在離題什麼的 XDDDDD 05/04 20:32
Connels:腋魔俠 腋魔俠 你的汗液不可以輕流~ 05/04 20:32
joefan:不用科科 這個人是天下一大笑話 這明眼人都看的懂 05/04 20:32
Wush978:還是跟這些文人一樣跳出來只說自己個人意見的? 05/04 20:33
starericc:你去問李遠哲看他還記得多少古文 05/04 20:33
bigfoot:樓上請問他哪裡搞不好 不要跟我說升學壓力沒減輕喔... 05/04 20:33
kiddingsa:一扯到政治甚麼人材都黑了 可惜 05/04 20:33
bigfoot:阿阿 跳了好幾樓...囧 05/04 20:34
Miseryz:推 文言文比例和國語能力教育有關係嗎? 我不覺得..... 05/04 20:34
keykarimba:中國豬現在當道咩←樓上某位說這句話的人滿雞巴的! 05/04 20:36
windsor:是非之地 05/04 20:37
timmyen:推推 05/04 20:37
david20719:中國豬現在當道咩←就說你只會言語暴力還會說啥服人 05/04 20:38
lapika:PUSH 05/04 20:38
※ 編輯: jackyu 來自: 61.31.172.197 (05/04 20:43)
windsor:中國豬現在當道咩←就說你只會言語暴力還會說啥服人 05/04 20:39
zzziiii: 05/04 20:39
cs93lien:現在還有人在寫文言文嗎? 這篇推文好像全部都是白話文... 05/04 20:40
lapika: 05/04 20:40
aoishingo:有些不專業的老學究 滾回象牙塔哭哭吧 05/04 20:40
ostrich90372: 05/04 20:41
keykarimba:中國豬現在當道咩←想法不同就說別人是豬的又是什麼咖? 05/04 20:40
olp1208:... 05/04 20:42
kiddingsa:推 aoishingo:有些不專業的老學究 滾回象牙塔哭哭吧 05/04 20:42
david20719:不看你們這些人集體暴力囉.掰掰 ^_< 啾咪 05/04 20:42
windsor:意識型態集體暴力 05/04 20:43
ostrich90372:快看喔,有人好脆弱,說不過人就說人暴力喔 05/04 20:43
kshssoar:這的確是群眾暴力阿(  ̄ c ̄)y▂ξ 05/04 20:44
joefan:快回家吧 連豬都不如啊 可憐可悲可嘆 05/04 20:44
olp1208:.. 05/04 20:44
kiddingsa:恭送扣帽大俠 有朋向遠方去 不亦樂乎? 05/04 20:44
ostrich90372:掰掰~ 05/04 20:45
keykarimba:我想知道先說別人是豬的他自己又是什麼東西啊? 05/04 20:44
jackyu:尤其是joefan,你自己好好看第2篇再來吠 05/04 20:45
kshssoar:反正就是有些人會用貶低他人來提高自己的地位 05/04 20:45
axax:等到SCI IEEE可以用中文發再來說嘴吧!! 死阿陸仔! 去~ 05/04 20:45
kshssoar:對這種人也沒什麼好講的ˋ(′_‵||)ˊ 05/04 20:46
Wush978:推 05/04 20:46
jackyu:紅白大戰耶~~好久沒看了ㄎㄎ~~ 05/04 20:46
overman:推呀 05/04 20:46
joefan:我吠啥了? 連中國豬都罵出來 需要談什麼嗎? 05/04 20:46
joefan:教育體系的敗壞 連說嘴鬥不過人就開始罵東罵西 唉唉 05/04 20:47
jessy000:... 05/04 20:47
Insect:中肯 05/04 20:47
hank11235813:引戰成功 05/04 20:47
joefan:我都很尊重看你的東西 你卻說我的表達是吠 我能怎樣呢? 05/04 20:48
jackyu:我可沒罵你,你好好拿出讓大家覺得中肯的東西我也樂得討論~ 05/04 20:47
joefan:所以囉 你的思想強烈具有排他性 還需要溝通嗎? 05/04 20:48
jackyu:智缺愛亂罵人的版友你大可去申訴 05/04 20:48
aoishingo:兩位j大都很中肯 @@為何要吵架 先冷靜一下啦 05/04 20:48
runslow: 還滿中肯的阿 05/04 20:49
ostrich90372:是小孩子吵架嗎 05/04 20:49
miseru:專業! 05/04 20:49
joefan:我也沒看到你拿出中肯的東西 看到的只有師大的招牌 05/04 20:49
你真的看我我po的那兩個link? 說吠我道歉 但是你在連一篇文張,一個說法都說不出來的情況下 說我"撈過界" 這隱喻等於是"你這學教育的懂屁" 撇除用字,你的實質做為又好到哪去?
windsor:,,,, 05/04 20:49
joefan:還有說你想巴人的那句 這叫做中肯? 05/04 20:49
lapika:push 05/04 20:50
joefan:這裡是八卦 不是黑特好嗎~? 05/04 20:50
aoishingo:j大 我覺得...原po的兩網址就算中肯了... 05/04 20:50
aoishingo:joe大你也中肯 ... 兩位消消火氣啦... 05/04 20:50
※ 編輯: jackyu 來自: 61.31.172.197 (05/04 20:53)
joefan:是啊 我上頭也表達我的意見了 但是中國豬就跑出來嚕 05/04 20:51
joefan:我沒火氣啊= =我剛洗好澡涼的勒 05/04 20:51
Wush978:某人連文章都沒看就在下面亂了吧 科科 05/04 20:51
lapika:good!! 05/04 20:52
joefan:科科除了罵人中國豬那些 不都是各自表述嗎?不也很好? 05/04 20:52
kshssoar:某人不知道別人堅持的部份就說別人在亂 科科 05/04 20:52
joefan:我想我的作為比你好 我沒那麼意思你去擅自猜測? 05/04 20:54
joefan:難怪人苯這種團體會出來啊 05/04 20:54
joefan:那個隱喻是您欲加之罪何患無詞啊 想製造筆戰乎?y 05/04 20:55
Wush978:那請問某人在堅持什麼, 可以請k某出來注解一下嗎? 05/04 20:55
joefan:很不好意思 我尊重老師 但是我不尊重擅自臆測的人 05/04 20:55
mayloveonly:中肯大推 05/04 20:56
joefan:還有企圖透過文字的表述 製造他人對立的人 此為不可取啊 05/04 20:56
lapika:Support u 05/04 20:56
Wush978:我只看到他認為學教育的談國文教育是撈過界, 有趣有趣 05/04 20:56
joefan:你這學教育的懂屁...我想這句不是隱喻 應該是誇示法 05/04 20:57
"學教育的懂屁"這是自面表述,但是就純就述述而論 和"這位先生,您是學教育的,您還是不懂"是一樣的 我注重是你實質表現出來的東西 你在行動上,沒有提出任何可討論和有營養的論點和方法 然後就丟個"你不懂,你撈過界" 這和討戰的小白有啥差別??
ostrich90372:呵呵,感興趣joe大哥是學什麼的?? 05/04 20:57
olp1208:. 05/04 20:58
joefan:如果我說我記學中文又學教育 那我是不是成了中國屁? 05/04 20:58
※ 編輯: jackyu 來自: 61.31.172.197 (05/04 21:02)
joefan:多虧原發文人和前人的發表意見 我終於知道我是啥了 05/04 20:59
joefan:吾乃中國豬放的屁啊 05/04 20:59
ostrich90372:跟我想的一樣,很好啊~老師嘛... 05/04 20:59
keykarimba:joe你回應罵你中國豬的人不覺得是在浪費生命嗎? 05/04 20:59
joefan:我不是老師= = 我年紀小得勒= = 05/04 21:00
joefan:生命的價值在於創造宇宙之繼起生命 這只是打發時間 05/04 21:00
ostrich90372:那Ja大是學什麼的啊?? 05/04 21:01
ostrich90372:喔~我的問題是:師大出來是老師還是幹麻? 05/04 21:02
joefan:快啊 快啊 這篇文章快爆了 大家加油啊 05/04 21:02
yeh10jp:是不知道英美的中學生要不要讀Shakespeare啦~但是澳洲要~ 05/04 21:02
joefan:我並非討戰 而是對您一開始發文的態度不滿意罷了 05/04 21:03
joefan:如果帶有偏見意識去談論中文教育 你認為公正? 05/04 21:04
joefan:我以同樣得態度回復您 您都無法忍耐了 05/04 21:04
jagdzaku:不知道Shakespeare寫了那些祭文,不得皇帝疼愛的哭哭文還 05/04 21:04
madaniel:這篇也會被噓...嗯...台灣多的是不理解問題專聽所謂"大師 05/04 21:03
joefan:那您不識自打耳光嗎 05/04 21:04
jagdzaku:是道德訓話給澳洲學生讀呢? 05/04 21:05
joefan:大師過多 認為自己是老師的也過多 05/04 21:05
jackyu:偏見?那照你這麼說CO2會造成溫室效應也是偏見 05/04 21:05
adm123:推推!! 05/04 21:06
joefan:當自己無法忍耐他人的相同態度時 就先將自己的態度改善吧 05/04 21:06
madaniel:"級政治學者李敖余光中之流硬凹.然後開始腦衝血...Orz 05/04 21:05
joefan:不要指著他人的鼻子罵 卻又說人家罵你或污辱你 05/04 21:07
joefan:這種話題會和政治扯上關係 卻仍不慎重對之 05/04 21:07
jackyu:我至少看了些語文教育相關的研究才得到的結論,你說是偏見? 05/04 21:06
joefan:您這不是故意為之的嗎? 05/04 21:07
jackyu:我才不管會不會政治上綱,因為我心中根本無政治偏見 05/04 21:08
ostrich90372:反正跟自己意見不合就是偏見,是不是啊? J大 05/04 21:09
taxuan:八卦在哪裡 05/04 21:09
joefan:你連我說的偏見是說什麼都搞不清楚 05/04 21:08
jackyu:我只相信證據,資料和邏輯,要不然我發言就不會那麼嗆了 05/04 21:09
joefan:一開門就扔個他們是大師不懂台灣的教育問題 05/04 21:09
joefan:說人家撈過界 這不是偏見是什麼? 05/04 21:10
jackyu:撇開這篇文章,在別人眼中我可是不折不扣的蛆蛆啊 05/04 21:10
aoishingo:===========哀 兩個中肯的在吵架============ 05/04 21:10
joefan:所已有理由就可以嗆人? 所以你對人不禮貌我也可以不禮貌 05/04 21:10
neko418:(不好意思,我等等推回來)我不完全同意你說的觀點,我相信文 05/04 21:10
ostrich90372:本來想推爆的,可是這篇越來越沒勁...噓一下好了 05/04 21:11
joefan:我對藍綠中國台灣沒啥特別興趣 可以不談那裡 05/04 21:11
jackyu:因為他們講的和台灣現況,我看到的資料完全背道而馳,我說 05/04 21:11
jackyu:他們撈過界不中肯嗎?? 05/04 21:12
neko418:言文對中文程度有一定的影響,背誦部分多卻在某些程度上不 05/04 21:11
neko418:知不覺讓人中文理解程度變好,不然你倒過來想哪個文言文看 05/04 21:12
neko418:的懂得中文程度不好?你這樣說有點太偏激了喔.... 05/04 21:13
ostrich90372:扣個分,不要變成你們兩個聊天啦 05/04 21:13
jackyu:joefan我對修辭上的無禮是沒差的,但是我痛恨跳針,不好好照 05/04 21:12
fago:強迫學習某種文字 然後還要考試 其實就是文化暴力阿 05/04 21:13
jackyu:邏輯和證據和事實做實在討論的做法 05/04 21:14
jackyu:你要嘛就好好反駁我和我po的兩篇參考文,不然少在推文裡繞著 05/04 21:15
jackyu:風度和口氣這種無關本主題的東西打轉!! 05/04 21:16
neko418:補分回來... 05/04 21:17
aoishingo:這兩篇很中肯說..不知道為何會引戰@@ 05/04 21:18
zzziiii: 05/04 21:23
thjyrsj:中肯 05/04 21:26
soteng:師大畢業鳥不起~~ 05/04 21:32
aoishingo:so大寫東西駁倒這兩篇比較實在 酸學校沒意義 05/04 21:34
hh22883:推1個 05/04 21:38
hope951:你說的那些難道是指 永洲八記 赤壁賦之類的嗎? 你覺得不 05/04 21:44
yuri533:還蠻中肯的 先把評鑑搞定再說 05/04 21:46
hope951:教這些改教一些被孔子刪掉的淫放之詩比較好 05/04 21:46
freenba9:戰學校是吧,科科 05/04 21:47
hope951:你講的這些過去這十年教改都沒改過 是時候換人做做看了 05/04 21:47
aoishingo:給我赤壁賦 諫逐客書 過秦論 不要給我孔孟尚書 05/04 21:47
hope951:杜正勝該滾蛋換人了 05/04 21:47
aoishingo:被孔子刪掉的淫放之詩 詩經嗎 七月流火還可以看 其他... 05/04 21:48
hope951:這些人只不過是揭竿者罷了 他們的方向怎麼樣不知道 看看未 05/04 21:48
hope951:來教育部長怎麼做吧 孔子砍掉詩經就沒有了 05/04 21:49
bigfoot:揭竿者...他們講很久了 但是從沒有具體證據證實論點.... 05/04 21:53
aoishingo:沒必要戰學校吧 05/04 21:54
aqucarol:爆吧 05/04 21:56
nknuukyo:有點太偏頗了 而且為啥文言文一定得跟大中國掛勾呀?? 05/04 22:03
olp1208: 05/04 22:06
gazxcv88:你講的這個對現在教育可是一大挑戰 05/04 22:06
mmzznnxxbbcc:狗屁不通 未必吧 你說的和文言文比例有何衝突? 05/04 22:07
aoishingo:這兩篇沒有講到中國啥的吧 05/04 22:07
aoishingo:不要亂扣原po帽子 05/04 22:12
hchs31705:推文看看就好了 很多人都想到什麼就推什麼 05/04 22:13
Leika:推先秦民歌 比八股文有營養多了 05/04 22:15
nknuukyo:那那些看成大中國的某板板友 也是看到什麼推什麼(筆記) 05/04 22:15
windsor:無理 05/04 22:17
ninetales:推這篇..雖然我很敬重余光中,但是他真的把問題模糊化了 05/04 22:19
nknuukyo:如果本身也覺得文學跟政治該先分開來看 那何必要波某板 05/04 22:19
nknuukyo:余他本身立論有問題可以批評 但說教育時數無關國文程度?? 05/04 22:20
micc:實在啊 05/04 22:20
buttheaddd:有人跳針跳很大,不用管他們啦 05/04 22:20
olp1208:.. 05/04 22:21
nknuukyo:教育時數無關國文程度這種論述到底有理在那裡 = =? 05/04 22:20
nknuukyo:選擇好的文言文教材以及避開過度儒家中心的方向我贊成  05/04 22:24
nknuukyo:不過不該因為是文言文就放棄一些很經典的文章 05/04 22:27
nknuukyo:也不該因為是湊文言文比例就放進一些沒邏輯的嚼字文 05/04 22:28
nknuukyo:另外白話文也一樣會寫錯字 關鍵 背誦 填鴨 附庸 05/04 22:33
andey:補血推~~~~~雖然已經不需要了... 05/04 22:33
nknuukyo:爭論這個 我倒蠻好奇原波到底改過多少中學生的聯絡簿.. 05/04 22:33
andyend:爆 05/04 22:35
acim:推"先秦的豪放真情的民間詩歌" 05/04 22:39
lecheck:幫補 05/04 22:40
DevilVic:推 05/04 22:43
AAAngie:師大什麼系?數學系嗎?可恥又可笑 05/04 22:43
bleck:補 05/04 22:44
nknuukyo:另外現在跟以前幾乎是一同套評鑑方式 雖然不圓全 05/04 22:49
nknuukyo:但現在國中生的國文跟以前比會不會差太多了...?? 05/04 22:50
toast520520:補推回來 05/04 22:50
nknuukyo:日本科技素養輸歐美 可沒整套評鑑教改來教改去 05/04 22:53
nknuukyo:只是寒暑假多派個自由研究 十年後素質更勝歐美 05/04 22:54
nknuukyo:也許小處施力反而比意識型態翻來翻去更有效率吧...=.= 05/04 22:54
philip1205:線在人學文言文的用意何在你搞懂了嘛?虧你還大學畢業 05/04 22:59
我研究所畢業 ㄎㄎ
cannengue:雖然我討厭讀國文~但是我還是想要幫補血 05/04 23:00
CaoPi:聖光術!! 05/04 23:01
philip1205:讀文言文目的在於養性 光只會讀丟丟銅仔有何用? 05/04 23:00
誰說要反文言文了? 文言文教材目前有廢材太多和注重填鴉的問題 還有你輕視民謠文化
philip1205:用在KTV唱歌? 05/04 23:02
philip1205:至少古文大部分都是教育人們品德教育的文章 05/04 23:03
philip1205:比起無意義的白話文好多了 05/04 23:03
..╮(﹋﹏﹌)╭..在國文課偷渡的品德教育會有用?? 更不要說很多品德教育文是思想改造文,抱怨文
philip1205:難不成你要外國人的文言文都比華人好? 05/04 23:04
你拉丁文,希臘史詩有比老外好嗎?
philip1205:現在台灣社會的亂象你都視而不見嗎? 05/04 23:04
philip1205:我贊成你文中某些論點 只是現在國文教學真的太差 05/04 23:05
本來就太差 但是問題不在於"文言文比例太少"和"國語文教育時數不足" 那個聯盟把這兩點拿來罵是何居心??!!
philip1205:這8年來過度白話本土化 過往一些中華精華都已經不見了 05/04 23:06
不見?哪裡不見? 還有哪裡過度白話本土化?白話文一多就過度喔 那中國大陸和香港叫啥??無天理??
philip1205:而且說現實一點 自己文化的東西不學 反而去拼命背單字? 05/04 23:06
虧你還大學生,我這篇文章講什麼有沒有讀懂??
marineone:推 05/04 23:08
※ 編輯: jackyu 來自: 61.31.172.197 (05/04 23:17)
bnd0327:我覺得像赤壁賦這樣有講述到哲學思維的文章很值得一讀 05/04 23:12
loght13:最後兩具大中肯,噓的人有種文人的酸味XDD 05/04 23:13
loveshih:. 05/04 23:19
Realthugz:莎翁? 俺老娘唸英文學校時就要唸了 不過是英殖民地而已 05/04 23:19
Realthugz:沒看到別說沒有... Thou shalt 殺小十誡一樣的古老英文 05/04 23:20
IAIFAG:你的文章有不少錯別字唷 科科 05/04 23:22
antonys:那我可以學日本文學嗎? 科科 05/04 23:26
flykiter:.... 05/04 23:28
shouri:抱歉 枕草子和源氏物語是用文言文寫的 漢文基礎不夠還看 05/04 23:28
shouri:不懂 05/04 23:28
toast520520:補推回來 05/04 23:29
simon301:推 05/04 23:31
ALLEN10818:... 05/04 23:34
aoishingo:水喔 05/04 23:35
ll1:推 05/04 23:35
Vick753:爆! 05/04 23:35
ccl007:寫得不錯 05/04 23:37
FrancesChou:對呀,「讓中國文化富麗」不是我們的使命與教育目標吧 05/04 23:39
sginkgo:那我們幹嘛學高等數學 乘法表就好啦 05/04 23:42
takano:兩個連結看完了,很中肯且言之有物 05/04 23:49
bargio:果然師大教育失敗也是台灣教育失敗主因, 回去多唸點書吧 05/04 23:56
yuvon:似乎很有理 05/04 23:58
damhis:虛的人ㄎㄎ 05/05 00:02
missbaby:路過 05/05 00:05
esl0:沒有絕對關係 <= ? 你以為你是神啊...未來的老師就這樣妄斷 05/05 00:05
esl0:第一句就"狗屁不通" 引用的是扁版05年文章......人才啊 05/05 00:07
COCOAII:你錯字一堆,國文程度應該不甚好,難怪你會反對。 05/05 00:07
veravera:推原po..回應很精采有條理 05/05 00:09
ichch:語文 不是一塵不變的 05/05 00:18
damhis:國文很無聊耶 05/05 00:21
pisceslove:源氏物語和枕草子有白話文本 05/05 00:25
jthousand:想跟原po說 之前我在美國讀過一年高中 05/05 00:25
jthousand:高一就讀莎士比亞羅密歐與茱麗葉 高二讀奧德賽 05/05 00:27
d91544002:師大畢業代表? 05/05 00:27
GoldenMouse:大濕的有趣之處就是當備取黨工還有臉說別人是工讀生XD 05/05 00:31
d91544002:誰告訴你國外高中不讀莎士比亞? 05/05 00:31
jadelish:憑你也敢批評張曉風和余光中 果然沒學到孔孟精髓 重練吧 05/05 00:35
shyhugh:推 余自HIGH個屁 05/05 00:36
aoishingo:余也只有每年5月4號有人鳥它 05/05 00:43
onaconflict:師大畢業真了不起 對於教育最了解 你說了算 05/05 00:43
damhis:國文當選修 由市場決定去留 05/05 00:45
AaronPA:白癡 05/05 00:47
raygod: 05/05 00:56
lunachia:... 05/05 01:11
nawussica:這文是師大畢業打的? 05/05 01:12
aoishingo:張曉風和余光中有很多可以批評的吧 05/05 01:27
invulnerable:余光中早就點出中文的問題了 是你無知吧 05/05 01:28
damhis:補血 05/05 01:55
poppyvodka:庸奴~此何地也~~而汝來前XD 05/05 02:00
bluejamielin:推你一下 難得還沒被洗腦的清流 05/05 02:19
aoishingo:余光中批評現在中文的問題這件事情 本身就是個大問題 05/05 02:53
aoishingo:古文唸太少導致學生中文程度低落 只有這原因嗎 05/05 02:56
WinniBear:只能幫原PO補血.. 05/05 02:57
aoishingo:動漫畫 電腦網路 以及要學的東西變多 不是影響的原因嗎 05/05 03:03
popocola:先把文章錯字改過來再說你師大畢業吧,不然很丟臉的^.< 05/05 03:33
uka123ily:似乎沒有證據顯示 古文時數跟語文程度有相關性 05/05 03:43
maverick33:師大畢業所以咧? 05/05 04:27
rupcj:于老奸,除了鬥爭還會幹麻? 05/05 05:47
nknuukyo:沒有證據顯示有 但也沒有證據顯示他說的"完全沒有" 05/05 06:33
nknuukyo:希望能把這個邏輯搞清楚 不是隨便講就算的 05/05 06:34
kiddingsa:樓上一堆作人身攻擊的白癡 針對他的文回答好嗎... 05/05 06:48
ahbo:樓上也順便做了人身攻擊呢,自己罵自己嗎?XD 05/05 06:59
kiddingsa:純粹對發言攻擊 05/05 07:07
nknuukyo:最好原文中就沒有人身攻擊XD 05/05 07:09
dagoma:余光中曾經說過台灣沒有文學呢! 05/05 07:25
dagoma:這種「了不起的學究」可真了不起啊!! 05/05 07:25
flykiter:... 05/05 07:57
hlcho:我認同你 05/05 08:12
david20719:再噓.我怎麼有看過歐洲中學生讀Shakespeare? 05/05 08:16
david20719:ostrich可以再XX一點.言語暴力就暴力幹麻奉陪你玩 05/05 08:19
jimihsu:推一個 05/05 08:51
kiddingsa: 05/05 09:17
l314:。。。。 05/05 09:27
jerrypotato:支持原PO 補血 05/05 09:37
andrew4728:推啦!! 05/05 10:23
babyshop:XDDDD 05/05 11:00
DJaV:推推 05/05 11:42
mirandaliu:補血 05/05 11:56
mirandaliu:補血一下 噓錯了 05/05 11:59
asiating:寫的很清楚阿... 噓文的到底有沒有看懂作者在講什麼阿 05/05 12:33
airsoar:喔 黃掖派來的喔 05/05 12:52
volume20xx:湊爆! 05/05 13:55
asasdf:余光中二號...= = 不!!! 更像杜部長二號!!!只能說你盡力了 05/05 14:39
asasdf:撲 看到你那兩篇連結= = 你把鄉民學者的文章當做論文膜拜 05/05 14:47
asasdf:你認為余光中撈過界,那鄉民評論國文教育就是專業??? 05/05 14:49
tmcxeg:推 "國語文能力低落, 搶救國語文教育",和文言文有啥關係 05/05 14:56
Jack3023595: 05/05 16:37
windsor:補槍 05/05 17:09
EDFR:給1 05/05 18:07
icewing:最後那兩行,要看懂先秦詩歌你記不記得要先學多少古文準備 05/05 18:29
rogerable:補 05/05 19:48
asasdf: 捅 05/05 20:25
bordergogo:說得好 05/05 20:28
flykiter:.... 05/05 21:52
sai0224sai:捅 05/05 22:03
cwebb4:推 05/05 23:27
ricky13:... 05/06 01:07
drunker:國語文能力低落的確跟教材沒什麼關係 05/06 02:02
geng1113:... 05/06 08:46
Aold:幫推 05/06 12:47
flykiter:..... 05/06 16:37
socialboy:好多政治推文= = 05/06 16:50
flykiter:... 05/06 16:57
ulido:哈哈哈 引PTT的文章阿 我要是你就羞於自報畢業學校 XD 05/06 19:51
jamexz:推 05/06 20:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.146.22
DonQuijote:MSN都不回我呴= =+ 05/07 01:14