推 taipeijimmy:1945前的歷史不是比較少人研究嗎? 怎麼要1954以後... 05/12 10:39
→ taipeijimmy:寫錯 是 1945以後 05/12 10:40
→ nimo:我個人覺得還是戰後的研究較少的。在量和面向上都較不足。 05/12 11:05
→ nimo:去掉政治口水和爭論的話，戰後的研究是有待加強。 05/12 11:06
→ toshiko:日本統治台灣 讓台灣從中國邊陲變成亞太邊陲 這句話好怪.. 05/12 17:47
推 jgtc:我到覺得日本統治台灣以後台灣從中國邊陲變成跟中國同等地位 05/12 22:03
推 allenmu:台灣是大東亞的中心?自我膨脹也不是如此 05/12 22:18
→ allenmu:還有林滿紅對台灣戰後地位的評論也還很有討論的空間 05/12 22:19
→ nimo:我猜想林那句邊陲論的意思是： 05/12 23:10
→ nimo:日治下的台灣變成日本的大後方 失去與其他國家交流的機會 05/12 23:12
→ nimo:當然我也不盡然同意她的意思 不過我只是猜她也許是這樣想的 05/12 23:12
→ nimo:大東亞中心是真的有點扯 真那麼重要我們現在也不會這樣了 05/12 23:13
→ nimo:這種說話的口氣有點像韓國人 有點不自量力 呵 05/12 23:13
→ deathwomen:在說人家自不量力之前，最好先把人家的論點拿來審視 05/13 00:18
→ alovesunsun:現在這種咖還能當中研院研究員~難怪台人不懂自己歷史 05/13 03:01
→ deathwomen:樓上大概是台灣史強者，怎麼不說說己見？ 05/13 09:17
→ mstar:就吃不到葡萄說葡萄酸咩 05/13 09:38
→ lockren:「現在這種咖」？？這句話會不會太情緒化了點 05/13 10:01
→ nimo:林滿紅老師對台灣史研究還蠻有貢獻的吧！ 05/13 11:02
→ nimo:馬英九找她來 還蠻令人高興的 至少不是找個不重視台灣史的 05/13 11:03
→ nimo:不過 這則新聞昨天一整天都沒在電視新聞上看到 05/13 11:03
→ nimo:顯現媒體對這種冷門官有多不重視 05/13 11:04
→ nimo:更突顯了歷史在很多時候只是政治上用來吵架的工具 05/13 11:04
推 denza:下評論之前我覺得應該先去了解林滿紅到底說了什麼，經過記者 05/13 11:35
→ denza:的斷章取義曲解誤解，到底有幾分是林滿紅的原意？ 05/13 11:36
→ fotofolio:如果是我的老師會說 自從被荷蘭人統治台灣就從 05/13 15:21
→ fotofolio:世界的舞台上出現了 05/13 15:21
--
台灣是台灣人的台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.167.1
推 hsoy :光看推文就知道麗史果然是爭議 05/13 22:47
推 hsoy : 歷史 05/14 00:03