※ [本文轉錄自 NCCU07_LawA 看板]
作者: StevenWa (StevenWa) 看板: NCCU07_LawA
標題: [課輔]許師民訴課輔補充(違背專屬管轄得否提再審)
時間: Tue Nov 3 21:42:22 2009
大家好：
下課有同學提問，看到坊間某本暢銷參考書，寫到違背專屬管轄可以提起再審，
我查一下我手邊的教科書，似乎比較是相反的見解，也就是違背專屬管轄似乎
不構成所謂再審的事由，若同學有找到哪本教科書有採取系爭參考書的見解，
煩請來信告知，非常謝謝，析述如下：
====================================================================
案例之提出：
債務人甲之住所地在基隆市，簽發第一商業銀行台北市中山北路分行之支票乙
紙，交付某乙，因該項支票未獲兌現，乙乃向台灣台北地方法院聲請發支付命
令，因甲未於法定期間內提出異議，而與確定判決有同一之效力。嗣債務人甲
以上述支付命令之聲請，違背民事訴訟法第五百十條專屬管轄之規定，聲請再
審，有無再審理由?(楊建華，問題研析民事訴訟法(二)，頁307。)
一、駱永家教授(民事訴訟法Ⅰ，9版，頁28。)
就專屬管轄不知無管轄權而為本案判決時，並非當然無效，而僅係得在上訴審
爭執之而已(民訴法452Ⅰ但，469第3款)，且因不屬再審事由，故如判決確定，
其欠缺即獲補正。
二、楊建華教授、鄭傑夫法官(民事訴訟法要論，93年10月，頁42。)
如有違背專屬管轄之規定，第二審法院仍應廢棄原判決，將該事件移送有專屬
管轄之法院(452Ⅱ)，第二審法院未如此處理者，該判決為當然違背法令(469第3款)
。惟如已判決確定，應不得作為再審原因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.166.11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.166.11
※ 編輯: StevenWa 來自: 61.229.166.11 (11/03 21:43)