※ [本文轉錄自 NCCU07_LawA 看板]
作者: StevenWa (StevenWa) 看板: NCCU07_LawA
標題: [民訴]許師民訴課輔：黃國昌師倡議之「浮動的訴訟標的」
時間: Sat Dec 19 17:06:35 2009
大家好：
上次有同學說也想了解黃師所倡議的所稱「浮動的訴訟標的」的理念，雖然黃
師他上課有說，他那個理念的對話對像是邱聯恭教授，不過既然同學表示有興
趣了解，以下有二個黃師專論的案例，下次提出來和大家報告，也請同學先行
思考相關問題：
壹、案例之提出：(黃國昌，民事訴訟理論之新開展，1版，頁386-387。)
案例一：
甲與乙二人所駕駛之汽車於高速公路相撞，甲乙二人均因此造成財產上之損害及身體上之
傷害。經激烈之爭吵後，乙開具一張面額新台幣十五萬元之支票予甲，嗣後甲雖提示該支
票但未獲付款，甲起訴請求乙支付新台幣十五萬元整。此時，甲得特定其訴訟標的為：
(一)實體法上之票款請求權
(二)票款請求權及侵權行為損害賠償請求權
(三)受領十五萬元之法律上地位(支持其請求之基礎包括票款請求權、侵權行為損害賠償
請求權或基於甲乙之和解契約所生之請求權)
(四)以整個紛爭事實作為其訴訟標的之基準
案例二：
乙以每月新台幣五萬元之租金向甲承租甲委託丙建造之A屋(尚未為保存登記)，乙嗣後花
費新台幣六十萬元整修A屋，甲以乙違反租約未經甲之同意任意改裝A屋為理由，終止租約
，並起訴請求乙返還A屋。此時，甲得特定其訴訟標的為：
(一)所有物返還請求權或租賃物返還請求權
(二)請求返還A屋之法律上地位
(三)以整個紛爭事實作為其訴訟標的之基準
貳、關鍵提問
一、關於我國論者所倡議的所稱「訴訟標的相對論」，認為原告可以選擇以「權利單位
型」、「紛爭單位型」起訴，是否過度偏坦原告?
二、訴訟標的是否可能在訴訟程序進行中，產生浮動的現象?(即因1、被告的訴訟行為、
2、法院的闡明活動)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.162.43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.162.43