看板 NCCU07_PA 關於我們 聯絡資訊
【公行系民法概要94學年度上學期期末考】 注意:1、可參考法律條文2、請直式書寫3、繳交時將答案卷展開 一、 請說明何謂邏輯上之「三段論法」?我們應如何將此一邏輯原理運用於法律領域? 最後請同學並以一件案例(可自行設計)及其所涉之相關法律規定為例,說明三段論法之 內容與運用方法。(30分) 二、 請問默示之意思表示與單純之沉默有何不同?並舉例說明之。(20分) 三、 請依據民法之規定說明限制行為能力人所為之意思表示例外無須得法定代理人允許 之情況有哪些?(25分) 四、 甲邀請乙於2005年12月31日晚上制其家中共進晚餐,並於餐後一起到台北市政府前 廣場進行跨年活動,乙欣然允諾並因此拒絕另一友人丙之晚宴邀請。及至跨年當天,甲因 公司臨時有事,無法請乙吃飯及參加跨年,乙則認為甲公司之事乃小事一樁,實則為借故 臨陣脫逃,遂以甲債務不履行為理由,請求甲賠償其因拒絕丙之邀宴而受之損失,請問乙 之主張在法律上有無理由?(25分) 【公行系民法概要95學年度上學期期末考】 注意:1、可參考法律條文2、請直式書寫3、繳交時將答案卷展開4、每題25分 一、 試說明何謂限制行為能力人?其所為法律行為之效力何?(25分) 二、 試說明「債權行為」與「物權行為」在我國民法上如何區別?並舉一例 說明之( 25分) 三、 請問依他人之侵害行為,造成精神上之痛苦時,在我國民法上有無救濟之道?某甲 視若己出之愛狗為乙所不慎酒醉駕車輾斃,甲哀痛萬分,可否請乙賠償其精神上之損失? 甲之隱私權遭乙以針孔攝影機偷窺而備受侵害,其情形又如何?請說明其法律上之依據與 理由。(25分) 四、 請問默示之意思表示與單純之沉默有何不同?並舉例說明之。(25分) 注意: 此次考試範圍考到第93頁(第二編第四章) 考題類型 1申論題 2實例題 不要單單抄法條 題數三至四題 以上 祝大家考試順利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.193.46
tmacandy:多謝啦! 01/14 22:28
sunshine5200:真是好人XD 01/14 22:37
nightknightz:這種文不能不m阿... 01/14 22:52
jimmy11737:請問第三題撞死狗可以請求賠償嗎 謝啦 01/14 23:03
Moguc:可以求損害賠償,不能求精神賠償! 01/14 23:19
tptx6:萬惡的考古題...沒啥參考價值Q口Q 01/17 01:12