推 tlimy:室友推 有辛苦到!!! 08/28 11:18
※ 引述《zp0425 (終於登入了.....)》之銘言：
: 能不能請大家推薦幾個民概阿
: 我不想去"小"菊花那兒....T.T
: 但也不想挑到地雷自殺
問到王正偉開的民法概要
眼見全財政系"只有我"just only one修他的民法
讓學姊我來說心得相信是最中肯且厚道的
王老師民法概要如同往年開三堂一56.三34.四56
王老師的評價很極端
喜歡的會給他大拇指.討厭的會很討厭(92級國貿系被當三分之ㄧ)
課程:
老師上課上得非常好會引導你思考和問問題
王老師會做講義和ppt當作上課教材和個案分析(建議學弟妹留著)
不像林老師逐條解釋法條的方式
老師講話思路清晰也有耐心會解釋到每位學生都了解
在整整老師一年的訓練下
在民法上還是學的沒有法律系學生廣(他們讀三年)
但其深度.厚度是非常紮實的
最重要的也是大家最在乎"給分"
期中期末各佔40%出席率和上課表現２0%
第一大題:名詞解釋20分---基本分(拿不到15分大概就很慘)
大概五個題目如:法律行為.連帶保證等
你大概會背到30個不等但老師只會考五題
第二大題:申論題大概55分---老師上課講的例題最好背起來
第三大題：實例題25分即案例分析.
老師給一個狀況題請你回答和分析
寫越多越好但要言之有物
考試時間兩小時:包準你寫的洋洋灑灑整整兩面.考試宛如律師特考現場
老師自己也說寫他的考卷要得分都是"一分分的實力"絕非僥倖
別的老師最低你就算都沒去考期中考還會給你過或最低70分起跳
我卻為了基本20分抓著課本傻傻的背名詞解釋(問我室友)
成績差但下學期我還是選擇老師不轉班
這樣地毯式考法和洗禮
班上還是很多人成績很好
有同學說拿他的九十幾才真正有成就感(真強人)
證明只是做不做和"讀不讀書"的問題罷了.
現在開民法概要的老師裡我不敢說王老師教的最好
但比起其他老師(包刮法律系)也只考"選擇題"和"是非題"
老師一張張的批改學生的考卷.光這點而言我就佩服
(學弟妹以後會知道期中.期末考其實是助教改考卷)
學弟妹懷抱著什麼心態選老師我不清楚
但在大學裡還能找到這種老師我很珍惜
我不敢說自己民概學的很好
但這一年課堂上感受到一種追求知識的堅持和做學問的厚實
我和國貿系一起上課.很多人下課排隊問老師問題
或許當你大學畢業時
你不會記得哪個老師給的分數最甜最好拿
但我相信你會記得哪堂課哪位老師最令你印象深刻?為什麼?
那是位啟發或令你感動的老師^^
最後我只能說他是位讓人又愛又恨的老師.
p.s.考試"不能"帶小六法的和任何參考資料
有勇者想來挑戰嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.121.28