[轉錄]同學們，關於文獻探討，得再提醒一下

作者tearspa ()

標題[轉錄]同學們，關於文獻探討，得再提醒一下

時間Mon Apr 4 17:45:35 2011

作者: koong (鏘鏘) 看板: Master_D 標題: [分享] 同學們，關於文獻探討，得再提醒一下時間: Mon Jul 26 23:14:12 2010 比方說，你的研究題目是「吃奶油土司對擊出全壘打的影響」，那麼你在文獻探討裏，不可以只介紹何謂奶油土司、何謂全壘打等等，重點應該放在，以前 (尤其近年) 有沒有「奶油土司+全壘打」的研究? 如果有，那你就要找出你和它的區別、你是否可能做得比它好。而如果沒有，那你還要再試試，有沒有「果醬土司+全壘打」的相關研究? 甚至再找找奶油貝果、花生蛋糕、巧克力餅乾....等對全壘打的影響的研究。萬一你發現，以前有人做出「奶油甜甜圈」對全壘打有正向影響，而且效果比你好，那你就得找出你們之間的區隔。例如你可以論述：土司比甜甜圈便宜，而一般人吃不起甜甜圈，所以你想證明，奶油土司這個一般死老百姓也負擔得起的麵包，也可以提升擊出全壘打的效果。總之你得想辦法論述，你的研究主題是具有存在價值的。此外，引述 (Sunny, 2010) ，你只需要就論文主題的研究變項去討論就可以了，所以在提到土司、全壘打之餘，千萬不要連奶油製程、甜點分類、棒球發展史等等都寫進來了噢! 鏘鏘. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.102.247

推 coffeeing:哈哈簡單明瞭！ 07/26 23:28

推 petitpyori:推~ 07/26 23:30

→ koong:今天搭高鐵睡覺時，忽然在夢裏蹦出的想法。 XD 07/26 23:35

推 k6416337:推 07/26 23:48

推 qvp:謝謝分享真的很實用XD 07/27 00:17

推 lmsmichael:哈哈~~生動有趣，一文中的~~ 07/27 00:46

推 landloper:推 07/27 01:14

推 guardangel:推~ 我好像把發展史放進去了 QAQ 07/27 01:23

推 Carolytc:有笑有推XD 07/27 09:31

推 petice:推 07/27 13:59

推 rio53:有笑到，但實在中肯，推！ 07/27 21:54

推 ha100:非常有啟發 07/28 00:21

推 dar6267:推~ 07/28 09:24

推 angel5230:很簡單的比喻,讓人一下就懂了!感恩! 07/28 09:54

推 jamie1202:有實用有推!! 07/28 13:00

推 Kallima:鏘鏘 XD 07/29 15:54

→ Kallima:啊原來是原po暱稱我想到鋼鍊的四格小劇場動畫XDDDD 07/29 15:58

推 shiaocho:有的真的自己該探討什麼都不知道…你寫得太棒了。 07/30 18:47

推 yorklie:有意思 08/10 13:45

推 j7618s:讚啦!! 比喻真好 09/21 22:16

推 KFD518:靠腰這篇要推借PO到FB 03/29 19:02

※ 編輯: tearspa 來自: 140.119.54.162 (04/04 17:46)