看板 NCCU07_RUS 關於我們 聯絡資訊
作者: koong (鏘鏘) 看板: Master_D 標題: [分享] 同學們,關於文獻探討,得再提醒一下 時間: Mon Jul 26 23:14:12 2010 比方說,你的研究題目是「吃奶油土司對擊出全壘打的影響」, 那麼你在文獻探討裏,不可以只介紹何謂奶油土司、何謂全壘打等等, 重點應該放在,以前 (尤其近年) 有沒有「奶油土司+全壘打」的研究? 如果有,那你就要找出你和它的區別、你是否可能做得比它好。 而如果沒有,那你還要再試試,有沒有「果醬土司+全壘打」的相關研究? 甚至再找找奶油貝果、花生蛋糕、巧克力餅乾....等對全壘打的影響的研究。 萬一你發現,以前有人做出「奶油甜甜圈」對全壘打有正向影響,而且效果比你好, 那你就得找出你們之間的區隔。例如你可以論述: 土司比甜甜圈便宜,而一般人吃不起甜甜圈, 所以你想證明,奶油土司這個一般死老百姓也負擔得起的麵包, 也可以提升擊出全壘打的效果。 總之你得想辦法論述,你的研究主題是具有存在價值的。 此外,引述 (Sunny, 2010) ,你只需要就論文主題的研究變項去討論就可以了, 所以在提到土司、全壘打之餘, 千萬不要連奶油製程、甜點分類、棒球發展史等等都寫進來了噢! 鏘鏘. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.102.247
coffeeing:哈哈 簡單明瞭! 07/26 23:28
petitpyori:推~ 07/26 23:30
koong:今天搭高鐵睡覺時,忽然在夢裏蹦出的想法。 XD 07/26 23:35
k6416337:推 07/26 23:48
qvp:謝謝分享 真的很實用XD 07/27 00:17
lmsmichael:哈哈~~生動有趣,一文中的~~ 07/27 00:46
landloper:推 07/27 01:14
guardangel:推~ 我好像把發展史放進去了 QAQ 07/27 01:23
Carolytc:有笑有推XD 07/27 09:31
petice:推 07/27 13:59
rio53:有笑到,但實在中肯,推! 07/27 21:54
ha100:非常有啟發 07/28 00:21
dar6267:推~ 07/28 09:24
angel5230:很簡單的比喻,讓人一下就懂了!感恩! 07/28 09:54
jamie1202:有實用有推!! 07/28 13:00
Kallima:鏘鏘 XD 07/29 15:54
Kallima:啊原來是原po暱稱 我想到鋼鍊的四格小劇場動畫XDDDD 07/29 15:58
shiaocho:有的真的自己該探討什麼都不知道…你寫得太棒了。 07/30 18:47
yorklie:有意思 08/10 13:45
j7618s:讚啦!! 比喻真好 09/21 22:16
KFD518:靠腰 這篇要推 借PO到FB 03/29 19:02
※ 編輯: tearspa 來自: 140.119.54.162 (04/04 17:46)