作者kenshin528 (成立奧凶帝國!!)
看板NCCU07_SOCIO
標題[轉錄]Re: [問題] citation 的問題--社會科學
時間Wed May 20 15:48:01 2009
※ [本文轉錄自 PhD 看板]
作者: Keelungman (:3) 站內: PhD
標題: Re: [問題] citation 的問題--社會科學
時間: Tue May 19 16:09:50 2009
雖然我是做自然科學的, 不過應該有些經驗是可以共通的
※ 引述《regent2 (展翅飛騰 )》之銘言:
: 在introduction: 有一句話是自己對問題意識形成的簡述,我沒有放任何citation
: 我大略提到: 這些方案(programs)雖然方法與內容各異,但是目標都是一致的.
: (老師說這個要有citation...可是這是我自己的觀察,要citate甚麼?)
你當然可以憑空發想出一個前無古人的問題意識
但是你的思想只會高高懸在空中, 不跟其他已知問題發生關聯嗎?
在建立這種關聯的時候, 必定會在這些已知問題上跟現有的其他思想接觸
形成對話, 這樣的 introduction 才是真正完整的 introduction
光在這邊, 就有無窮的 reference 可以 cite
更嚴厲一點來說, 這樣文獻考察的過程, 是做學問的基本功
難保你不會在某個文獻的角落, 發現自己的問題早已被人探討
: 另外一段在conclusion, 是綜合我在文獻檢閱看到的問題,及內文discussion提到的分析後
: 自己歸結的結論之一,真的是我自己originated.可是老師卻認為我怎麼沒有citation?
: 我不知道要 citate 甚麼
: 這是我自己對問題現象的解釋(interpretation)and analysis
: 我閱讀的東西並沒有人這樣提出解釋 要怎麼citate?
: 請有經驗 的版友提供一些看法
你說你綜合文獻檢閱看到的問題... 啊那些文獻不用 cite?
不是說前面有提過的文獻, 後面用到時就可以放掉的!
: 或是國內外對於citation的標準不一樣嗎?謝謝~~
: 補充一下:我的reference 約為25篇文章
: 我想,如果照老師的標準,是不是每一句話都要citation?
: 譬如:There are 23 millions of peole in Taiwan (citation)
應該要引主計處資料, 這是西元某某年的統計資料云云
: Taiwan is one of the eastern Asian countries (citation)
光是 Taiwan is a country or not 就可以寫好幾章節
夠你引一百本書
不過如果這不是主題的話... 不引倒是無所謂啦
: The current President is Ma.... (citation)??
如果我說 West Yemen 的總統是 bin Laden
你也會想跟我要 reference 吧?
--
在達文西過世四個月後,麥哲倫展開了人類歷史上的首次環球航行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 155.69.204.248
→ SakuraWars:推這篇 05/19 16:28
→ ggg12345:有爭議但又非主要的,少提為妙.那都會被批改的面目全非,否 05/19 17:09
→ ggg12345:則還是多方引用重量級的來源護身,有憑有據靠人多勢眾為真 05/19 17:11
→ ggg12345:論文還是靠事實為依據,用證據表達論點,而非臆想憑空創新. 05/19 17:15
推 ggg12345:推這篇 05/19 17:21
--
(
C)lass 【 分組討論區 】
11 卡漫夢工廠 卡通, 漫畫, 動畫 [Ckmike]
4 C_J_Artist
作家 Σ日本漫畫家專區 [Ckmike]
10 TakahasiShin 作家 ◎****高橋真作品討論版**** kenshin528
http://kenshinsasstory.blogspot.com/ SAS Story
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.47.181
→ kenshin528:大家都要寫論文囉~給點參考囉~ 05/20 15:48