[轉錄][轉錄][新聞] 友達后里廠生變 光電罩烏雲

[bearwei (我很勇敢 ：D)]

※ [本文轉錄自 GreenParty 看板]

作者: rubberking (夏夜微風) 看板: GreenParty
標題: [轉錄][新聞] 友達后里廠生變 光電罩烏雲
時間: Sat Jan 23 22:13:01 2010

※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板]

作者: leeyj (小蜜蜂飛進來躲雨了) 看板: Tech_Job
標題: [新聞] 友達后里廠生變 光電罩烏雲
時間: Sat Jan 23 20:38:06 2010

新聞來源：http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/5382663.shtml


【經濟日報╱記者宋健生、王文玲／台中、台北報導】

2010.01.23 02:58 am


中科三期后里園區七星農場基地環評審查，遭台北最高行政法院判決環保署敗訴定讞，中
科管理局長楊文科昨（22）日表示，友達建廠若因此受阻，不但影響後續廠商投資意願，
也將嚴重衝擊我國光電產業全球競爭力。

另一家在七星基地設廠並已生產的旭能光電董事長謝漢金說，旭能依法申請設廠，並取得
建照與營運許可，政府如果無法保障廠商合法權益，他將提出國家賠償，並考慮遷廠大陸
。旭能的主要產品為薄膜太陽能電池。

環保署決定有條件通過中科三期后里園區七星農場基地環評審查，無須進入二階段環評，
經環保團體訴訟，最高行政法院判決環保署敗訴定讞。判決結果使環保署須作二階段環評
，開發單位取得的許可也無效。環保署是否會因此命令廠商友達光電停工，備受關注。

環保署是在95年間有條件通過中科三期后里基地—七星農場部分的環評審查，但環保團體
提出訴訟阻擋，他們認為，審查會中投票表決程序違反正當性原則，光電產業的廢水有劇
毒性，且本案開發對居民健康及安全有顯著不利影響，應進入第二階段環評才對。

台北高等行政法院審理後認為，第一階段環評只是書面審查，真正環評始於第二階段，環
保署卻在開發單位未提出健康風險評估下，作成無須作二階段環評的決定，未充分斟酌相
關事項而有瑕疵，應予撤銷。環保署雖提上訴，最高行政法院本周四駁回。

中科管理局昨晚舉行員工尾牙，接獲這項消息後，楊文科直呼不可思議，並立即成立危機
處理小組，與行政院國科會及環保署聯繫。楊文科指出，友達后里建廠一旦受阻，他擔心
也會衝擊友達在中科二林園區的4,000億元次世代面板廠投資意願，對我國光電產業全球
競爭力，無疑是一大打擊。

占地112公頃的中科后里園區七星農場基地，目前有兩件大型投資案，除旭能外，友達光
電投資約3,000億規劃建二座8.5代面板廠，其中第一座廠房即將完成硬體結構，預計第二
季以邊裝機、邊生產模式，加速供貨，產能規劃5萬片。

旭能已投入建廠金額約25億元，雇用200名員工，今年原計劃再增加約50億元擴廠，全年
營收目標可超過20億元。謝漢金說，一旦被要求停工，衍生的商譽與投資損失至少數百億
元，他對政府無法確保完善的投資經營環境，感到徹底失望。

友達日前才宣布，因應中科后里新廠完工與跨足綠能事業，今年將擴大徵才2,500名工程
師及研發人員，人數不但是去年一倍多，也是近三年來新高。如果建廠無法持續，這項徵
才計畫也勢必受影響。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.84.54
→ chihtakimo:先叫局長喝一杯聲稱處理過的廢水,那我就投贊成票一票
推 jcwu:尊重環保
→ segaworld:台商不是很愛去左岸設廠 增加對岸就業機率
推 ddss:樓上那幾個失業後，不要吵說台灣廠商無能，
→ ddss:你先把你的工作機會讓給那些要燒炭自殺的人
→ martinez11:有趣有趣。8.5代廠房超大的、宿舍也建了，然後沒過...
推 jcwu:有廢水的工廠蓋在誰家旁邊好呢 就讓#1BMSyTUa尾牙軟體決定吧
推 ddss:我家附近就是工業區 我想大家也習慣 不反對
推 ManDragon:沒就業機會  恐怕人死得更快
→ ddss:友達要在新莊樹林龜山附近設廠，環保團體應該沒啥議題可炒了
→ ddss:就不要說為什麼工作機會全都集中在台北國
→ chihtakimo:喔!我想那邊應該沒有那麼大的地吧,很懷疑在中科工作的
推 DickMartin:替未來想加入友達后里廠的默哀 失業率又要增加了 哭哭~
→ chihtakimo:有多少住那附近,就像我公司只有op是住附近的!
→ ddss:龜山要往林口方向的 那一片地不小，只不過聽說都是王永慶的
→ chihtakimo:那裏那麼貴,我是老闆也要蓋在中南部的田上,一分100萬
推 DickMartin:======友達 旭能環評沒過 工作機會沒了 政府要負責====
→ chihtakimo:跟北部用坪來算的差太多錢了!
→ ddss:太過理想主義，一切都以自己夢想來做事，花東是後花園，就算
→ ddss:自己招商，廠商也不太想去設廠破壞，但台中...這些人的夢想
→ ddss:會是更多人的噩夢，理想主義在教改已經失敗了，考慮"民情"
→ ddss:吧! 大學者、大理想家
→ chihtakimo:雖然友達應該環保會做的比RCA好,但是之前幫台大弄過RCA
→ chihtakimo:的調查後,還是覺得環保比錢重要
→ ddss:等你只有二十塊非得去偷奶粉來養小孩時，你就知道我所謂的"民
→ ddss:情"，會有環保意識的通常出身自高學歷，而高學歷通常不知道什
→ ddss:麼叫做貧窮，一日貧窮很簡單，需要一年你才會知道苦
推 heater2000:環保署收錢 讓有毒的大廠通過環評
→ xsoho:笑死人了 不蓋會死很多人喔 我看蓋了才會死很多人
→ ddss:那你先把你的工作機會讓出來，也不要批評失業率居高不下
→ xsoho:這種心態不就跟種檳榔樹一樣 嘖嘖
→ xsoho:我讓出來也跟你說嗎？
→ ddss:真的蠻呼應台大哲學系林火旺教授所說的話：每天想的都是自己
→ xsoho:開始字表模式 XD
→ ddss:的利益，只關心自己的家庭、朋友、前途，而從來沒有想到別人
→ ddss:我說過了，我家附近就是工業區，友達要來，歡迎~
→ ddss:而你的心態就是：只要不要在我家設廠就好，在我家設廠就得死
→ ddss:要說國力越來越弱，這種自私自立的民族性，也算是活該
推 Flyingheart:ddss真是憂國憂民啊  good
→ kng:推文的重點是工作,但似乎沒想過,給予工作創造就業受益是少數人
→ kng:但受害卻是無辜的多數人  當大家都提有利的  "民"情就難說了
→ ksaon:...原po幹嘛早上po完  晚上把前面那篇砍了再po一次阿?
→ leeyj:因為忘了附新聞連結，文章被砍了。
→ ray2501:說的這麼大聲，還是想到自己啊，如果環團不關心別人
→ ray2501:為什麼要打官司來二次環評？而且就業機會真的有這麼多？
→ ray2501:受害的是附近的居民，但是他們卻未必得利啊
→ ray2501:另外，工作機會不是固定的，沒有光電，就什麼都沒有？
推 soulgel:樓上講的很好聽 是做啥的 幾萬個家庭 你負擔的起嗎
→ ray2501:新竹的霄裡溪已經證明台灣的標準過寬，受害的都是當地人
推 ManDragon:不是光電不光電的問題  是公司有沒有資本設廠的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.225.123.63
→ rubberking  :腦殘的環保團體真的是無藥可救了
推 hayato1125  :說好聽是環保 說難聽搞不好是利益團體在操作
推 Armando     :常聽到人家說環保團體根本是利益團體  想請版友說一
→ Armando     :下究竟是什麼樣的利益團體可以藉由環保議題使他們得
→ Armando     :利好嗎?
推 genim       :有毒廢水就是有毒廢水 事實就是這樣
→ genim       :我不太懂到底哪裡腦殘?
→ genim       :賺錢的是友達 必須與廢水為伍的人是當地人
→ genim       :受益者和受害者究竟是哪方應該很明白吧
→ genim       :爭取一個能夠健康生活的環境究竟哪裡不對??
→ genim       :再說當地人和環團爭取生存權 到底哪裡礙到了一二樓..
推 Armando     :現在總覺得講環保馬上就有人放大絕 腦殘 利益團 有錢
→ Armando     :話隨便說說總要稍加佐證吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.66.145
推 intoccpa    :最後一個推文的Armando是荒野的傢伙~是醫科高材生...
推 intoccpa    :行醫之餘還積極關心公共議題，蠻不簡單的！