推 SmallPay1985:辛苦你了~~ 06/22 23:21
推 Andycourse:辛苦你了~~~ 06/22 23:28
推 wawadada:大辛苦您了～～～ 06/22 23:46
推 koumei5: 辛苦你了~~~ 06/22 23:47
→ windstory: R.I.P 06/22 23:49
推 timwei1222:辛苦了~~ 06/23 00:07
今日出席系務會議，因為提案較多所以議案延的比較後面，且不巧
幫我們提案的王卓脩老師有事無法出席，所以就由列席說明的我去
說明我們對這議案的需求，摘要講解了事件源由，建議想法還有大家
在意見表上所提希望修的課程和衝堂課程之類的，我三分鐘的簡報就結束了
然後我就離開研討室，因為聽說系務會議學生只能說明 不能參與討論或決議。
我們的意見調查部分： http://nccu.edu.tw/97258002/98C.xls
我的說明部分： http://nccu.edu.tw/97258002/eco.doc
王老師幫我們提的案： http://nccu.edu.tw/97258002/case11.doc
以下是我偷問助教的決議內容：
1.選課部分：
老師們有提議多開選修課程，減少一些老師必修課程量
好回到碩班開選修課，但是其實背後牽扯一些資源分配的問題
所以長遠來說還是要花點時間討論。
但課程部分，主任似乎有意要開一堂叫「貨幣金融」（一）和（二）的課程
可能找外面老師上課，也可能會找不到老師的情況下由主任上課......
另外，貨幣三與經濟研討衝堂的事情暫時看來無法解，所以
有人知道哪間學校的貨銀不錯的話...可以準備提申請了
2.與外校簽訂校際合作：
傾向不主動不積極，由學生自行與外校老師要求，
如外校老師願意讓你修課，在本系經過申請就可以去外校修課。
系辦不會主動先與其他所談此方面的需求。
3.課程委員會部分：
今天僅決議下學年會討論組成課程委員會（其實這本來就是教育部規定的）
以後裡面會有學生代表，但傾向一學年只開一次會，所以這個委員會
可不可達到意見溝通甚是是積極規劃教學資源的功用，看來希望頗小。
4.課程意見調查制度化：（王卓脩老師的提案）
今日無時間討論此議案，待下學年系務會議重提。
以上就是今天開會結果與我們有關部分的決議，唯一可取的就是
教授有共識願意多開選修課，但是其他三點，就是打槍了，感謝各位捧場！
「你的意見已經充分表達，我們也充分理解，接下來我們會討論，謝謝！」
~~~By 系主任
就是這樣，改革時間很長，但我覺得，成事在人罷了，主其位者願意積極的話
，有些東西是可以很快先進行的。也許教授都想退休了，對他們而言長期他們
都不在經濟系了。也許教授都還年輕，對他們而言，國科會的案子比教學有價值。
也許這就是經濟系，大家努力追求自己的效用最大。
不多說了，我會繼續追蹤這件案子，希望明年還可以得到各位的幫忙和支持，
希望明年的系務會議，老師不會突然有事無法出席。
--
每個教授都覺得自己人微言輕，那為什麼系務會議都由這些人微言輕的教授
來舉手決定系上的事情？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.234.121
※ 編輯: windstory 來自: 140.119.234.121 (06/22 19:18)