看板 NCCU08_SOCIO 關於我們 聯絡資訊
http://www2.sas.com/proceedings/sugi31/170-31.pdf http://www.ats.ucla.edu/stat/sas/faq/fisher_r_to_z.htm 我們昨天算r的信賴區間,用的是上面這一種方法 就我的理解,這種做法是把r的抽樣分配假設為常態(在N愈大的情況下) 然後從這個標準常態分配中,找出信賴區間的上限與下限 最後把這二個Z值轉回到r值 但我們之前判定r值的顯著性時 是沒有經過這種轉換的,因此標準誤是 sqrt(N-2 / 1-r*r) 而不是轉換成Z值之後的標準誤 1/sqrt(n-3) 我在想會不會,我們用CORR算出來的P值,標準誤是用 sqrt(N-2 / 1-r*r) 而 Fisher Z transformation用的是不一樣的標準誤 然後在N愈大的情況下,二者會愈來愈接近 上述都是我看網頁之後的猜想 我還沒試所以我也不知道到底是不是這樣 所以有錯的話要跟我說喔 但如果真的是這樣的話大家在跑信賴區間的時候應該要注意一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.195.18
punchdrunk:對了,我們在算90年1%的資料時,要記得INPUT 294-298 11/06 14:22
punchdrunk:然後把沒人的資料刪掉喔 11/06 14:23
punchdrunk:還有在用CORR或SURVEYSELECT的時候,加上NOMISS這指令 11/06 14:28
punchdrunk:會將變項裡的遺漏值忽略不算 11/06 14:29
※ 編輯: punchdrunk 來自: 123.194.195.18 (11/06 16:43)